УИД 77RS0006-02-2025-009347-76
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года
№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио,
с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № ... по административному исковому заявлению И.адрес межрайонного прокуратура адрес фио в интересах неопределенного круга лиц к ...у ... о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
И.адрес межрайонного прокурора адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ...у ... о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения.
В обосновании требований указал, что ... ... имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серия ... категории «А, А1, В, В1, М», выданного 12.05.2022 со сроком действия до 12.05.2032.
С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ...ым ... предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от 13.02.2022 за № 459518768, выданное ООО «...» (Клиника «...»).
По информации ГУ МВД России по адрес. в ходе сверки документов за 2022 – 2024 годы, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено 2 714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «...» (ИНН ..., лицензия ...), с отражением лицензии № ... в угловом штампе справки формы № 003-в/у.
В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «...» в период с 2022-2024 годы.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Административный ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.
Заинтересованное лицо: ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещалось.
Руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела дело при данной явке.
Изучив доводы иска, заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ от 10.12.1995), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995, подтверждается соответствующим удостоверением.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
По смыслу ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьёй возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачу водительских удостоверений утверждены постановлением правительства Российской Федерации от 24.10.2014 за № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее – Правила).
В силу подпункта «г» пункта 35 правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
Из материалов дела следует, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по адрес.
В ходе проверки установлено, что ... ... имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серия ... категории «А, А1, В, В1, М», выданного 12.05.2022 со сроком действия до 12.05.2032.
С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ...ым ... предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от 13.02.2022 за № 459518768, выданное ООО «...» (Клиника «...»).
По информации ГУ МВД России по адрес. в ходе сверки документов за 2022 – 2024 годы, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено 2 714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «...» (ИНН ..., лицензия ...), с отражением лицензии № ... в угловом штампе справки формы № 003-в/у.
В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «...» в период с 2022-2024 годы.
Автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, повышает эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, круг которых не определен, то есть не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и свидетельствует о недопустимом, согласно ст. 10 ГК РФ, злоупотреблении правом.
Восприятие водителя является процессом многосторонним, так как ему приходится удерживать в поле своего зрения не только дорожную обстановку (непосредственно дорогу, препятствия на ней, пешеходов, другие транспортные средства), но и показания приборов, на слух контролировать работу двигателя.
Восприятие водителя находится в тесной взаимосвязи с необходимостью переключать внимание с одного объекта на другой в зависимости от важности и складывающейся дорожной обстановки.
Именно состояние здоровья водителя, в том числе психо – эмоциональное, является одним из основных факторов, обеспечивающих безопасность движения. Водитель должен иметь отчетливое представление о последовательности восприятия объектов, уметь выделять главное и второстепенное в дорожной ситуации.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Нормативными правовыми актами предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством.
Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
В связи с отсутствием у административного ответчика ...а ... на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, водительское удостоверение, в силу требований действующего законодательства, является недействительным и подлежит аннулированию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии ... категории «А, А1, В, В1, М», выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 12.05.2022, со сроком действия до 12.05.2032.
Возложить на ...а ..., ...паспортные данные......, адрес, обязанность передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
УГИБДД ГУ МВД России по адрес аннулировать водительское удостоверение серии ... категории «А, А1, В, В1, М» выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 12.05.2022.
Для исполнения направить решение суда, вступившее в законную силу, в УГИБДД ГУВД ГУ МВД России по адрес (... адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья