Дело №

УИД 75RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А. при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В сентябре 2022 дядя истца пропал без вести. Поиски длительное время результатов не давали. В мае 2023 года истцу сообщили, что дядя ФИО2 обнаружен мертвым. Учитывая, что на день смерти наследников к имуществу ФИО2 первой очереди не имелось, истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав. Истцу было указано, что в связи с неустановленной датой смерти оформить наследство в нотариальном порядке невозможно. На основании вышеизложенного, истец просит суд включить в имущественную массу, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего в сентябре 2022 года, имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № открытом в ПАО Сбербанк в размере 500 897 руб. 87 коп., признать за ФИО3, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 500 897 руб. 87 коп., после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО1.

С учетом уточнений ФИО3, ФИО1 просили признать за каждой ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в сентябре 2022 года, на денежные средства, имеющиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №, №.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования ФИО1, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано в ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что на имя ФИО2 открыты банковские счета № и № в ПАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в сентябре 2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти – сентябрь 2022 г. ФИО2, денежные средства, имеющиеся на счетах в ПАО Сбербанк» № и №.

В материалы дела представлено, что ФИО3, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 к нотариусу <адрес> не обращались по причине длительного времени розыскных мероприятий тела ФИО2

После обращения истца к нотариусу, нотариусом было разъяснено, что в связи с неустановленной датой смерти оформить наследство в нотариальном порядке невозможно.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд определяет доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», ФИО3, ФИО1 равными по 1/2 доле каждой.

Учитывая, что истец является наследником второй очереди, а также, что наследники первой очереди отсутствуют, суд признает за ФИО3 - 1/2 доли в праве собственности на денежные средства имеющиеся на счетах в ПАО Сбербанк» № и №.

Вместе с тем, ФИО1 являясь сестрой ФИО2 обратилась с заявлением о вступлении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», признать за ФИО1 право собственности на ? доли денежных средств.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в сентябре 2022 года, на денежные средства, имеющиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №, №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в сентябре 2022 года, на денежные средства, имеющиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №, №.

В удовлетворении требований ФИО3, ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Рыбаков В.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.