Дело № 2-39/2023
УИД № 65RS0009-01-2022-000590-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Ноглики 13 января 2023 года
Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Бочарниковой В.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ (судя по почтовому штампу) в Ногликский районный суд обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Истец, Банк) с иском к ФИО2, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 199999 рублей 65 копеек под 23,8%/59% годовых сроком на 35 месяцев, выдача кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность; на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по кредиту составила 358 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 109501 рубль 74 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 268678 рублей 88 копеек:
-просроченные проценты -63305 рублей 04 копейки,
-просроченная задолженность - 199999 рублей 65 копеек,
-просроченные проценты на просроченную ссуду – 708 рублей 60 копеек,
-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 рубля 98 копеек,
- неустойка на просроченную ссуду – 246 рублей 12 копеек,
-неустойка на просроченные проценты – 2416 рублей 49 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Указывая на то, что задолженность по кредиту не погашена, ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395,810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 268678 рублей 88 копеек, судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 5886 рублей 79 копеек.
При надлежащем извещении в судебное заседание не явились представитель ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО2, которая о причинах неявки суд не известила, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (статья 311 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: кредитная карта с фиксированным платежом, лимит кредитования – 200000 рублей, ставка при проведении безналичных операций – 23,8%, ставка за проведение наличных операций – 59%, размер минимального обязательного платежа -14113 рублей, льготный период минимального обязательного платежа 100 рублей на 4 месяца, за исключением последнего месяца, когда МОП равен 12950 рублей; погашение кредита осуществлялось путем списания Банком денежных средств с ТБС; пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548% (л.д.<данные изъяты>).
Указанные условия договора соответствуют требованиям гражданского законодательства, ответчицей не оспаривались; её права данные условия не нарушают.
Своей подписью в договоре ФИО2 удостоверила, что она ознакомлена и согласно со всеми условиями договора.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету № (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно договору присоединения и передаточному акту ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» по всему имуществу, обязательствам в отношении всех кредиторов и должников (л.д.<данные изъяты>).
В связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчицы направлено требование об уплате задолженности (л.д<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ (судя по штампу на почтовом конверте) Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору в размере 268677 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области судебный приказ по заявлению ФИО4 отменен (л.д. <данные изъяты>). В заявлении об отмене судебного приказа ФИО2 указала о том, что не согласна с суммой задолженности (л.д. <данные изъяты>).
Поскольку ФИО2 нарушила взятые на себя обязательства перед Банком по кредитному договору, в установленные договором сроки обязательства не исполнила, Банк обоснованно потребовал от ответчицы возврата суммы займа и пени за неисполнение обязательств.
Согласно предоставленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 268678 рублей 88 копеек:
-просроченные проценты -63305 рублей 04 копейки,
-просроченная задолженность - 199999 рублей 65 копеек,
-просроченные проценты на просроченную ссуду – 708 рублей 60 копеек,
-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 рубля 98 копеек,
- неустойка на просроченную ссуд – 246 рублей 12 копеек,
-неустойка на просроченные проценты – 2416 рублей 49 копеек (л.д. <данные изъяты>).
Расчет задолженности, представленный Банком, соответствует условиям заключенного кредитного договора, является математически верным.
Принимая во внимание, что доказательств наличия иного размера задолженности ответчицей, не смотря на представленные мировому судьей возражения относительно ее размера, не представлено, ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору перед Банком не исполнила, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при обращении в суд: государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5886 рублей 79 копеек (л.д.<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 268678 (двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, судебные расходы в размере 5886 (пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, всего взыскать 274565 (двести семьдесят четыри тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.О.Поваляева