Дело № 2-1852/2025 19 марта 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-007692-40 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Десятковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности от 27.02.2025),
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ..., литера А, ..., указывает, что ответчик в квартире не проживает, оплату жилого помещения не производит, жилое помещение не содержит.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истца поддержал иск.
Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.07.2020, выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, является собственником квартиры по адресу: ..., литера А, ..., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
ФИО2 зарегистрирован в указанной выше квартире с 30.07.2013.
В силу ст.31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Ответчик не представил доказательства наличия каких-либо соглашений с истцом на пользование спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.
Согласно ст.292 п.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ... последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 19.03.2025