Дело № 2-820/2022
УИД-75RS0008-01-2022-001218-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично
при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что15.12.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор займа №.
В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 90581 руб. 20 коп.
Согласно условиям договора, за пользование за пользование денежными средствами, предоставленными заемщику, каждый день начисляются проценты.
По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 90581 руб. 20 коп.и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.
Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.
27.05.2016 между кредитором по договору (ПАО «Восточный экспресс банк») и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.
04.09.2017 ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии, уступило права (требования) индивидуальному предпринимателю ФИО1
02.04.2018 ИП ФИО1 заключил договор уступки прав по кредитному договору с индивидуальным предпринимателем Легкой О.В..
03.12.2018 ИП ФИО3 заключила договор уступки прав по кредитному договору с ИП ФИО1
Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по договору займа.
В соответствии с договором цессии, сумма уступленной задолженности составила 128818 руб. 54 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 90581 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27714 руб. 70 коп., сумма штрафных санкций 10522 руб. 64 коп.
На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составил 128818 руб. 54 коп.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 128818 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма задолженности по основному долгу 90581 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27714 руб. 70 коп., сумма штрафных санкций 10522 руб. 64 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3776 руб. 37 коп.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор займа №.
В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 90581 руб. 20 коп., под 27% годовых, полная стоимость кредита 51%, на срок до востребования.
Согласно условиям договора, за пользование за пользование денежными средствами, предоставленными заемщику, каждый день начисляются проценты.
27.05.2016 между кредитором по договору (ПАО «Восточный экспресс банк») и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.
04.09.2017 ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии, уступило права (требования) индивидуальному предпринимателю ФИО1
02.04.2018 ИП ФИО1 заключил договор уступки прав по кредитному договору с индивидуальным предпринимателем Легкой О.В..
03.12.2018 ИП ФИО3 заключила договор уступки прав по кредитному договору с ИП ФИО1
Судом установлено, что общая задолженность ответчика составляет 128818 руб. 54 коп. за период с 15.12.2011 по 27.05.2016, в том числе сумма задолженности по основному долгу 90581 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27714 руб. 70 коп., сумма штрафных санкций 10522 руб. 64 коп. Указанная задолженность ответчиком не оспорена, доказательства ее отсутствия либо наличия в меньшем размере суду не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по оплате государственной пошлины на сумму 3776 руб. 37 коп. Соответственно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3776 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП в п. Шерловая Гора <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 128818 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма задолженности по основному долгу 90581 рубль 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 27714 рубля 70 копеек, сумма штрафных санкций 10522 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3776 рублей 37 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В.Слепцов