Решение по делу № 0579/2023 от 05.04.2023 - о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Дело № 2-1306/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 05 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

с участием защитника ответчика ФИО1- ФИО2, действующего на основании ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 12.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № были причинены механически повреждения. Автомобиль Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО4 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ №. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 66 100 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ФИО1 сумму в счет возмещения вреда в размере 66 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО3, ФИО5, АО «АльфаСтрахование», ФИО6

В судебное заседание представитель ПАО «Росгосстрах» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил суд рассмотреть дело без личного участия представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, по известному месту жительства.

Защитник ответчика, ФИО2, действующий на основании ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в иске.

Привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО5, АО «АльфаСтрахование», ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащем образом.

Поскольку участники процесса, в силу личного волеизъявления не воспользовались своими правами на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав возражения защитник ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст.931 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (часть 1). Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (часть 2). Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством. Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

Судом установлено, что 12.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № были причинены механически повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждены материалом об административном правонарушении.

На момент дорожно - транспортного происшествия 12.10.2022 г. собственником транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак № являлся ФИО5

Риск наступления гражданской ответственности собственником автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак № ФИО5 был застрахован в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по договору ОСАГО серии ХХХ № сроком действия с 21.01.2022 года по 20.01.2023 года. К лицам, допущенным к управлению ТС, указаны собственник ФИО5, водитель ФИО7, водитель ФИО8. Водитель ФИО1 в списке водителей допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак № не поименована.

В связи с повреждением транспортного средства потерпевший ФИО3 являющийся собственником автомобиля Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о наступлении страхового события к страховщику АО «Альфа Страхования» по прямому урегулированию убытка.

Страховщиком АО «Альфа - Страхования» был составлен акт осмотра транспортного средства 18.10.2022 №

Страховой компанией АО «Альфа - Страхования» составлено экспертное заключение № от 20.10.2022 г. ООО «Компакт Эксперт Центр», согласно которому стоимость восстановительных работ Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № составила (с учетом износа) 66 100 рублей.

Таким образом, размер ущерба составил 66100 рублей и выплачен 07.11.2022 страховой компанией АО «Альфа - Страхования» потерпевшему ФИО3 в размере 66 100 рублей (платежное поручение №).

Согласно платежного поручения № от 06.12.2022 ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии со ст. 26.1, п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО перечислило АО «Альфа - Страхования» 66 100 рублей.

В рамках рассмотрения спора каких – либо относимых и допустимых доказательств тому, что размер ущерба, причиненный автомобилю Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак № иной, суду не представлено.

Учитывая выше установленные обстоятельства, суд находит требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 66100 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены, то с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2 183 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №) в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах» сумму ущерба в сумме 66 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 183 рубля, всего 68 283 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Рейф

Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года