Решение по делу № 2-251/2025 от 07.07.2025 | Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика)

УИД 93RS0021-01-2025-000540-35

Дело № 2-251/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления ФИО1, ФИО3, ФИО3 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы приобрели жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО1 принадлежит ? часть, ФИО7 принадлежит ? часть, ФИО3 принадлежит ? часть, ФИО3 принадлежит ? часть квартиры. С указанной даты и по настоящее время истцы фактически владеют и пользуется указанной жилой квартирой, несут бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, и истец ФИО1 вступил в наследство на её долю квартиры и стал совладельцем ? части указанной квартиры. Впоследствии истец ФИО1 обнаружил, что оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру были утеряны. В связи с выше указанными обстоятельствами истец ФИО1 обратился в ОМВД России «Докучаевское» с заявлением по факту утраты документов, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку восстановить правоустанавливающие документы на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, иным способом не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют охрану права частной собственности законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разращении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно информации, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО3 являются собственниками, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ жилой квартиры, площадью 61,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>.

Согласно реестру прав на недвижимое имущество, выданное Волновахским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками являются: ФИО1 принадлежит ? часть, ФИО7 принадлежит ? часть, ФИО3 принадлежит ? часть, ФИО3 принадлежит ? часть квартиры (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ за № Отделением МВД России «Докучаевское» было выдано разъяснение по факту утери документов на право владения жилой квартирой, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Докучаевского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 наследственное дело №, зарегистрированное в реестре № наследником на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, является её супруг ФИО1 (л.д. 17).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать обоснованными исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>.

Истцами при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 790,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая, что ответчик на основании положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины, освобождается, как орган местного самоуправления, а истцы понесенные им судебные расходы просили возложить на них, суд полагает возможным судебные расходы оставить за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> право собственности на ? часть квартиры, общей площадью 61.1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, право собственности на ? часть квартиры, общей площадью 61.1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> право собственности на ? часть квартиры, общей площадью 61.1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на истцов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО11

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.