К О П И Я

86RS0002-01-2022-007303-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Пикарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации города Нижневартовска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, Западный промышленный узел города, панель <адрес> был предоставлен по договору аренды земельного участка №-АЗ от <дата> ФИО2 в целях использования под существующее нежилое здание – теплый склад (Лит.В), используемое под станцию технического обслуживания. ФИО2 умер <дата>. В настоящее время спорный земельный участок используется ответчиком ФИО1 (наследником ФИО2) под автомобильную мойку и станцию технического обслуживания автотранспорта. За период с <дата> по <дата> неосновательное обогащение за бездоговорное использование спорного земельного участка составляет <данные изъяты>, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля (за период с <дата> по <дата>). Просит взыскать с <данные изъяты>

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие; с исковыми требованиями администрации города Нижневартовска согласен в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 1 <адрес> на основании договора аренды земельного участка №-АЗ от <дата> был предоставлен ФИО2, который умер <дата>.

После смерти ФИО2 нотариусом города Нижневартовска заведено наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились наследники: дочь ФИО4 (умерла <дата>), жена ФИО3, сын ФИО1

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу администрации города Нижневартовска (ОГРН №) неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-5422/2022

Секретарь с/з _________________ Е.А. Пикарь