Гражданское дело 2-3201/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 547 руб. 37 коп., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 775 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

Индивидуальные условия кредита, в т.ч. размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования кредитом и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы сторонами в Заявлении на кредит, Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, кредитном договоре банковского обслуживания и приложений к нему, которые в совокупности составляют кредитный договор № <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С июня 2021 ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 557 547 руб. 37 коп.,., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Транскапиталбанк»не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское делов отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверностии достаточности,суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.Индивидуальные условия кредита, в т.ч. размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования кредитом и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы сторонами в Заявлении на кредит, Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, кредитном договоре банковского обслуживания и приложений к нему, которые в совокупности составляют кредитный договор № <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С июня 2021 ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 557 547 руб. 37 коп.,., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен.

В добровольном порядке сумма задолженности до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме – с ФИО1 в пользу истца ПАО Банк «Транскапиталбанк»подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 775 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк»задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 547 руб. 37 коп., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 775 руб. 47 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда обратиться в Ногинский городской суд <адрес> с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов