Дело №2-220/2025

УИД 14RS0019-01-2024-003168-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 17 марта 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

встречному исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора займа в части основного долга исполненным путем досрочного погашения,

установил:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился с иском в суд, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мировой судья судебного участка №38 г. Нерюнгри Республика Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отменён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 125 350 руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в Банке был открыт счет. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 125 350рублей. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 51 441,15 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с встречным иском. в котором указала, что договор займа № между ФИО1 и ООО МФК «ОТП ФИНАНС» заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 350 руб., сроком на 36 месяцев (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Графику платежей по первый платёж назначен на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор займа заключен с целью оплаты товара «Пароочиститель бытовой модель QUAZAR» предоставляемых продавцом ООО «МЕГА-Альянс» на сумму 125 350 руб. В связи с отказом от приобретенного товара продавцом произведен возврат денежных средств в размере 125 350 руб. Указанная денежная сумма была перечислена ООО «МЕГА-Альянс» перечислена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет 40№ открытый в АО «ОТП Банк» на имя ФИО1, назначение платежа «Перевод денежных средств, в связи с расторжением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года». Таким образом, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был досрочно погашен путем возврата всей кредитной суммы до даты 1го платежа, установленной Графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным просит признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 125 350 рублей путем досрочного погашения, взыскать с ООО МФК «ОТП Финанс» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО МФК «ОТП Финанс» извещен, в судебное заседание не явился

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа на сумму 125 350 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель предоставил должнику займ в размере 125 350 руб., сроком на 36 месяцев, под 42,13% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставки 8,06%, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа процентная ставка 6% годовых.

Согласно пункту 6 договора займа заемщику установлено 36 платежей в счет погашения долга. Размер первого платежа составляет 4920 руб.

В соответствии с пунктом 11 договора займа потребительский займ используется для оплаты товара «Парогенератор, модель QUAZAR», стоимостью 125 350 руб.

В соответствии с актом (отчетом) об оказанных услугах денежные средства в размере 125 350 руб. на основании заключённого между ООО «ОТП Финанс» и АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ агентского договора №, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного к агентскому договору № ООО МФК «ОТП Финанс» выдан займа ФИО1 в размере 125 350 руб.

Также факт предоставления займа подтверждается выпиской по счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2024

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 не оспаривает факт предоставления ей целевого потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 125 350 руб. на условиях кредитования ООО «МФК «ОТП Финанс».

Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Истец по первоначальному иску ООО МФК «ОТП Финанс» настаивает на требовании, что в нарушение условий договора ФИО1 свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняла в полном объеме, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 338 Нерюнгринского района РС(Я) выдан судебный приказ №, которым с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 102,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 866,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 Нерюнгринского района судебный приказ № отменен на основании возражений ответчика ФИО1

В связи с изложенным на в порядке ст. 129 ГПК РФ истец обратился в суд в порядке искового производства.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1 натаивает на требовании об отсутствии задолженности по договору займа, в связи с расторжением договора купли-продажи и возврате денежных средств.

Как следует из выписки по счету №******<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 125 350 руб. зачислены ФИО1 на корр. счет №, назначение платежа «перевод денежных средств в связи с расторжением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также суду представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ соглсно которому ФИО1 осуществила перевод денежных средств в ООО «Мега-Альянс» в связи с расторжением договора купли-продажи от 21.01.2021

В соответствии с п.3.13 Общих условий кредитования заемщик имеет право досрочное погашение задолженности по договору займа.

Заемщик в течение 14 календарных дней с даты предоставления Займа вправе осуществить досрочное погашение суммы Займа полностью с уплатой процентов за фактический срок предоставления займа без предварительного уведомления МФК путем обеспечения на чете/перечисления в МФК денежных средств в размере оставшейся суммы задолженности.

Заемщик, желающий осуществить досрочное погашение суммы Займа (частично или полностью) по истечении срока, указанного в абзаце втором п.3.13 Условий, должен уведомить об этом МФК путем подачи письменного заявления не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного погашения, если дата досрочного погашения приходится на нерабочий день, днем досрочного погашения считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п.3.15 Общих условий кредитования заемщик, желающий осуществить полное досрочное погашение задолженности по Договору займа в дату очередного платежа, может осуществить его без предварительного уведомления МФК и без подачи письменного заявления в МФК.

Для этого Заемщик должен к дате очередного платежа обеспечить перечисление в МФК суммы денежных средств, включающей:

- оставшуюся сумму задолженности по Займу на Дату очередного платежа;

- оставшуюся сумму процентов за пользование Займом, рассчитанную на Дату очередного платежа включительно;

- платы, предусмотренные Договором займа (при наличии);

- сумму неустойки (при наличии).

Поступление в МФК денежных средств в сумме, достаточной для оплаты всех платежей, предусмотренных п.3.15 настоящих Условий, приравнивается к распоряжению Заемщика на полное досрочное погашение задолженности по Договору займа.

В случае поступления в МФК от Заемщика суммы денежных средств (в соответствии с п.3.15 Условий), достаточной для полного досрочного погашения задолженности по Договору займа, Заем считается погашенным, а обязательства Заемщика по Договору займа выполненными в полном объеме.

В силу положений п. 6 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с графиком платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательства по внесению денежных средств счет погашения займа, при этом первый ежемесячный платеж в размере 4 920 руб. вносится ДД.ММ.ГГГГ, второй до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 920 руб. и далее в соответствии с датами, установленными в графике платежей.

Досрочное внесение денежных средств произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ без письменного уведомления кредитора до наступления даты очередного платежа

Следовательно, к дате очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен обеспечить перечисление в МФК суммы денежных средств, включающей оставшуюся сумму задолженности по Займу на Дату очередного платежа, и оставшуюся сумму процентов за пользование Займом, рассчитанную на Дату очередного платежа включительно.

В соответствии с графиком платежей данная сумма составляет 130 269,28 руб., из которых 125 350 руб. сумма основного долга, 4 919,28 руб. проценты за пользование займом.

Учитывая положения п.6 ст. 809 ГПК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Следовательно, размер процентов за пользование кредитом по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 4 357,07 руб.

ФИО1 доказательств, свидетельствующих о том, что ею уплачены кредитору проценты за пользование денежными средствами с 21.01.2021 по 20.02.2021 не представлено.

Поскольку заемщиком внесен платеж в счет досрочного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления первой даты платежа, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического внесения основной суммы долга) в размере 4 357,07 руб.

Таким образом, с учетом того, что заемщик не исполнил обязательства по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами в период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца 4 357,07 руб.

В свою очередь, судом установлено, что сумма основного долга в размере 125 350 руб. заемщиком ФИО1 перед истцом погашена, путем внесения досрочного платежа, в связи с чем требования встречного иска о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным в размере 125 350 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3133 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 866,54 руб. В связи с этим с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс» следует взыскать частично в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 338,80 руб., исходя из доли удовлетворённых требований истца.

В связи с удовлетворением встречного иска с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная истцом по встреченному иску по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск представителя Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 357,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины размере 338,80 руб.

Встречный иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании договора займа в части основного долга исполненным путем досрочного погашения, удовлетворить.

Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 с Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» исполненным в части основного долга в сумме 125 350 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года