Постановление выдано Ленинским районным судом

,

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №

25RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда Жиброва О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «БалтКарголайн», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 780501001, юридический адрес: , литер А, пом. 33-Н, офис 604, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК 690001, Владивосток, Пушкинская ст. 40-301 тел:230-11-56,230-1» на транспортном средстве «Navios Теmро» в контейнере HASU4028532 по коносаменту № MLVLV208018902 от ДД.ММ.ГГГГ прибыл товар - «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 451мест, весом брутто 9650.2 (порт отправления - BUSAN, KOREA).

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни зарегистрированы документы, представленные для помещения прибывшего товара на временное хранение, фактическим получателем товара является ООО «БалтКарголайн». ДД.ММ.ГГГГ данный товар был размещен на временное хранение на территорию иного места хранения ПАО «ВМТП» (срок хранения с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно письму ООО «БалтКарголайн» о прибытии товаров Обществу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем установлено, что ДТ № на товар, прибывший по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № MLVLV208018902, с целью его помещения под таможенную процедуру реэкспорта подана от имени ООО «БалтКарголайн» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока временного хранения.

Таким образом, ООО «БалтКарголайн» нарушило срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту № MLVLV207985689 от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ.

Представитель ООО «БалтКарголайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Владивостокской таможни, действующий на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в отношении ООО «БалтКарголайн» имеются основания для назначения наказания в виде штрафа с конфискацией имущества, поскольку указанное юридическое лицо уже неоднократно совершало аналогичные административные правонарушения, за которые было привлечено к ответственности, в случае назначения наказания в виде штрафа без конфискации общество не забирало со склада хранения принадлежащие ему товары, в связи с чем, вновь привлекалось к административной ответственности.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16.16 КоАП РФ нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Согласно п. 3 ст. 100 ТК ЕАЭС товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено настоящим Кодексом

В соответствии с п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п. 2 этой статьи и ст. 259 данного Кодекса.

На основании п. 5 и п. 6 ст. 4 ТК ЕАЭС срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 ст. 101 ТК ЕАЭС предусмотрено, что по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС. Указанные товары не задерживаются таможенным органом в случае, если таможенная декларация зарегистрирована таможенным органом до истечения срока временного хранения, но таможенным органом по истечении срока временного хранения товаров не произведен выпуск товаров либо не отказано в выпуске товаров. В случае отказа в выпуске товаров товары, срок временного хранения которых истек, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

В силу ст. 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении определенных условий, в том числе, когда таможенному органу предоставлены документы, необходимые для выпуска товаров; лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру, в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо представлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ООО «БалтКарголайн» не предприняло необходимых действий, направленных на таможенное оформление и выпуск товара, прибывшего в его адрес, до истечения сроков временного хранения (до ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего, товар до истечения указанного срока под таможенную процедуру помещен не был.

Факт совершения ООО «БалтКарголайн» правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и вина юридического лица подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требованием КоАП РФ; коносаментом № MLVLV208018902 от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом о принятии товаров на хранение; отчетом по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ; письмом ООО «ДЗТ Логистик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фактическим получателем груза является ООО «БалтКарголайн»; актами таможенного досмотра, ДТ №; письмом ООО «БалтКарголайн» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

При этом как следует из материалов дела, ДТ № была подана Обществом ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока временного хранения (ДД.ММ.ГГГГ).

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «БалтКарголайн» был извещен надлежавшим образом письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в назначенное время для составления протокола законный представитель во Владивостокскую таможню не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «БалтКарголайн» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст. 16.16 КоАП РФ, поскольку ООО «БалтКарголайн» не предприняло все возможные меры в целях выпуска находящихся на временном хранении товаров или получения разрешения таможенного органа на их убытие с таможенной территории Союза в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в результате чего на дату, когда срок временного хранения истек (ДД.ММ.ГГГГ), товар, прибывший по коносаменту № MLVLV208018902 от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке оформлен не был.

Судом учитывается, что являясь участником внешнеэкономической деятельности, ООО «БалтКарголайн» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза, однако, ООО «БалтКарголайн» не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

При назначении ООО «БалтКарголайн» административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями, предоставленными Владивостокской таможней, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «БалтКарголайн» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

-Маркировка на грузовом месте: 3515-0125-135. Парфюм. Маркировка на товаре: «DELINA; PARFUMS DE MARLY PARIS; ROYAL ESSENCE; 75мл; made in france». Всего 82 грузовых мест. Всего 3886 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 3515-0125-135. Парфюм. Маркировка на товаре: «ТОМ FORD; BITTER РЕАСН; 50ml; MADE IN USA». Всего 13 грузовых мест. Всего 574 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 3515-0125-135. Парфюм. Маркировка на товаре: «BLACK AFGANO; NASOMATTO; MADE IN ITALY». Всего 5 грузовых мест. Всего 195 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 3515-0125-135. Парфюм. Маркировка на товаре: «ТОМ FORD; BITTER РЕАСН; 100 ml; MADE IN USA». Всего 6 грузовых мест. Всего 258 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 61821. Парфюм. Маркировка на товаре: «BYREDO; EAU DE PARFUM; MADE IN FRANCE». Всего 93 грузовых мест. Всего 4264 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: PL-0125-216-54. Рюкзак, представлен различными цветами. Маркировка на товаре: «PIXEL». Всего 52 грузовых мест. Всего 2020 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 888364. Парфюм. Маркировка на товаре: «Lemon in zest; Ву Kilian LUGANO; Маdе in france». Всего 19 грузовых мест. Всего 812 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 74604. Парфюм. Маркировка на товаре: «BLEU DE CHANEL PARIS». Всего 10 грузовых мест. Всего 400 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 49456. Парфюм. Маркировка на товаре: «DOLCE GABBANA; MADE IN FRANCE». Всего 5 грузовых мест. Всего 200 шт/наборов.;

- Маркировка на грузовом месте: 889217. Парфюм. Маркировка на товаре: «Good girl gone Ваd by Kilian; MADE in france ". Всего 13 грузовых мест. Всего 608 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 93826. Парфюм. Маркировка на товаре: «VERSACE BRIGHT CRYSTAL». Всего 6 грузовых мест. Всего 248 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 8425. Парфюм. Маркировка на товаре: «LIBRE; YVESSAINTLAURENT; MADE IN FRANCE». Всего 7 грузовых мест. Всего 236 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 3515-0125-135. Парфюм. Маркировка на товаре: «LE LABO; SANTAL 33». Всего 14 грузовых мест. Всего 572 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: АМ. Парфюм. Маркировка на товаре: «AMOUAGE HONOUR 100 Мl; MADE IN OMAN». Всего 75 грузовых мест. Всего 3550 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 5905. Парфюм. Маркировка на товаре: «MAISON FRANCIS Kurkdjian Paris; Baccarat Rouge 540 MADE IN FRANCE». Всего 1 грузовых мест. Всего 42 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: С1379. Парфюм. Маркировка на товаре: «MANCERA PARIS ROSE5 VANILLE MADE IN FRANCE». Всего 39 грузовых мест. Всего 1842 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: 3116. Парфюм. Маркировка на товаре: «MAISON FRANCIS Kurkdjian Paris; Baccarat Rouge 540 MADE IN FRANCE». Всего 1 грузовых мест. Всего 14 шт/наборов;

- Маркировка на грузовом месте: М-0123-7. Ткань в рулоне. Маркировка на товаре: «отсутствует». Всего 6 грузовых мест. Всего 36 шт/наборов.

Всего 447 грузовых мест, 19757 штук.

Товар арестован по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об аресте товаров, находится на ответственном хранении ПАО «ВМТП» () по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ); ИНН – <***>; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; КБК – 15№; номер счета банка получателя – 40№; номер счета получателя средств – 03№; код таможенного органа – 10000010; наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК ; УИН – 15№.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Жиброва