РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Волковой Е.Б.,
рассмотрев с использованием систем связи ВКС в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1966/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК 15 по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года. На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.), в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни, 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласования с органом внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Требования иска мотивирует тем, что в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре отбывает наказание осужденный ФИО1 <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Ранее не судим. Осужден: Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ст. 111 ч.2 п.3, 166 4.1, 69 ч. 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 72 4.3.1 п.Б УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.05.2021 по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу - 16.09.2021. Приговор изменен: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда г. Челябинска приговор Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 18.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 16.09.2021 изменить: исключит ссылку на показания свидетеля ФИО2 о том, что человек, совершивший ДТП, и подсудимый ФИО1 это один и тот же человек; Исключить указание о назначении наказания по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, а также указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ. Исключить указание на учет положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей. Снизить размер возмещения материального ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшего К.А.В. до 339 060 рублей. Эти же приговор и апелляционное определение в части взыскания расходов на представителя в размере 40 000 рублей отменить и передать уголовное дело в отмененной части на новое рассмотрение, предусмотренное ст. 396-397 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1, осужденного по ст. 111 ч.2 п. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения. Административный ответчик <дата> освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в этой связи Административным истцом (исправительным учреждением) подается административное исковое заявление, согласно п.1 ст. 270 КАС РФ. По окончанию срока наказания Административный ответчик убывает по адресу: <адрес> Административный ответчик отбывает наказание по ст. 111 ч.2 п.З УК РФ, отнесенной к категории тяжких. 14.12.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения, переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания Административным истцом (начальником учреждения). Поощрений не имеет.
Судебное заседание проведено с использованием системы связи ВКС с ФКУ ИК :15 УФСИН России по ХМАО-Югре.
Представитель Административного истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 судебном заседании просил назначить ему поменьше явок для регистрации и минимальный срок для надзора, так как он будет работать вахтовым методом и ему нужно осуществлять уход за больной матерью.
Помощник прокурора г. Нижневартовска Волкова Е.Б. просила удовлетворить требования административного искового заявления частично.
Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.
В ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре отбывает наказание осужденный ФИО1 <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Ранее не судим.
Осужден: Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ст. 111 ч.2 п.3, 166 4.1, 69 ч. 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 72 4.3.1 п.Б УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.05.2021 по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу - 16.09.2021.
Приговор изменен: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда г. Челябинска приговор Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 18.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 16.09.2021 изменить: исключит ссылку на показания свидетеля ФИО2 о том, что человек, совершивший ДТП, и подсудимый ФИО1 это один и тот же человек; Исключить указание о назначении наказания по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, а также указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ. Исключить указание на учет положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей. Снизить размер возмещения материального ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшего К.А.В.., до 339 060 рублей. Эти же приговор и апелляционное определение в части взыскания расходов на представителя в размере 40 000 рублей отменить и передать уголовное дело в отмененной части на новое рассмотрение, предусмотренное ст. 396-397 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1, осужденного по ст. 111 ч.2 п. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения.
Административный ответчик 17.03.2023 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в этой связи Административным истцом (исправительным учреждением) подается административное исковое заявление, согласно п.1 ст. 270 КАС РФ.
По окончанию срока наказания Административный ответчик убывает по адресу: <адрес>.
Административный ответчик отбывает наказание п. 3 ч.2 по ст. 111 УК РФ, отнесенной к категории тяжких.
Согласно характеристике исправительного учреждения от 31.01.2023 года ФИО1 прибыл 03.11.2021 года в ФКУ ИК-15 из СИЗО-1 г. Тюмень. В воспитательных мероприятиях отряда участие не принимает. Не трудоустроен, в связи с не желанием работать. К труду как к средству исправления относится отрицательно. На предпринимаемые к нему меры воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. В общении с сотрудниками администрации ведет себя' не корректно. К исправлению не стремится. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания тринадцать раз нарушил правила внутреннего распорядка. Поощрений не имеет. Относится к части осужденных отрицательной направленности. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Осужденный ФИО1 за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был неоднократно подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, своими действиями данный осужденный нарушил требования УИК РФ ч. 2. 3 ст. 116, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. По решению единой административной комиссии 14.12.2022 осужденный ФИО1. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Также поставлен на профилактический учет как «склонный к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания». Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
14.12.2022 года Постановлением начальника ФКУ ИК 15 ФИО1 признан злостным нарушителем отбывания наказания и переведен в строгие условия отбытия наказания, за то, что 06.12.2022 года в 06 часов 14 минут, выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, который допустил осужденный ФИО1, отряд № 4. а именно: данный осужденный отсутствовал при проведении физической зарядки в локальном участке общежития отряда № 4 и был обнаружен в комнате по воспитательной работе с осужденными общежития отряда № 4. Тем самым осужденный ФИО1, нарушил требование гл.2 п. 10.2 правил внутреннего распорядка ИУ (Приказ Минюста России от 04.07.2022 № 110), где сказано: осужденные к лишению свободы обязаны соблюдать распорядок дня. установленный в ИУ. Осужденный ФИО1 в течение 2022 года неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, четыре раза был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, своими действиями данный осужденный нарушил требования УИК РФ ч. 2. 3 ст. 116. что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Поскольку ФИО1 осужден за тяжкое преступление и в период отбывания наказания он признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, в отношении него подлежит установлению административный надзор, сроком на 2 года.
Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Согласно п.1,2 ст. 11 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что выбор административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образование, медицинской помощи и т.п.
Предложенное ограничение по выезду из населенного пункта подлежит уточнению с запретом выезда без согласования за пределы ХМАО-Югры. Предложенные истцом меры по обязательной явке в орган внутренних дел для отметки являются обоснованными, но в данном случае можно ограничиться одной явкой в месяц. Суд полагает, что установленные ограничения чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 <дата> г.р. сроком на 2 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения:
запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
запретить выезд за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев связанных с работой;
запретить посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков с 20:00 до 22:00 каждых суток;
обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий подпись М.С. Атяшев