Судья Шабалина Е.В. Дело № 33а-5117/2023 (2а-3/189/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров «21» сентября 2023 года
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев частную жалобу администрации Орловского района Кировской области на определение Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2023 г., которым администрации Орловского района Кировской области отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Администрация Орловского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении до 01.08.2024 г. отсрочки исполнения решения Котельничского районного суда Кировской области от 01.09.2021 г., которым на администрацию Орловского района Кировской области возложена обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к приведению асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги местного значения «<данные изъяты>» от села <данные изъяты> до села <данные изъяты> района Кировской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. В обоснование заявленного требования указано, что администрацией приняты меры к ремонту автомобильных дорог <данные изъяты> района, ремонт автомобильной дороги «<данные изъяты>» может быть произведен за счет средств областного бюджета в 2024 г., при условии, что данная дорога победит в результате голосования жителей района, объявленного администрацией района. В настоящее время финансовое положение администрации не позволяет исполнить решение в полном объеме.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе администрация Орловского района Кировской области, приводя доводы аналогичные в суде первой инстанции относительно невозможности осуществить ремонтные работы в виду отсутствия средств, ставит вопрос об отмене определения суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Котельничского районного суда Кировской области от 01.09.2021 г., вступившим в законную силу 05.10.2021 г., на администрацию Орловского района Кировской области возложена обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к приведению асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги местного значения «<данные изъяты>» от села <данные изъяты> до села <данные изъяты> района Кировской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.
В установленный срок решение суда не исполнено.
Определением Котельничского районного суда Кировской области от 14.07.2022 г. администрации Орловского района Кировской области предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.08.2023 г.
С момента вступления решения суда в законную силу до момента обращения в суд за повторным предоставлением рассрочки исполнения решения суда администрацией Орловского района Кировской области приняты меры к осуществлению ямочного ремонта на участке автодороги «<данные изъяты>».
Требуя повторного предоставления отсрочки, административный ответчик указывает на то, что исполнение решения суда требует финансовых затрат, произвести которые администрация Орловского района Кировской области не имеет возможности по причине отсутствия соответствующих средств.
Согласно ч. 1 ст. 358 КАС РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Перечень оснований предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления.
Отказывая в предоставлении отсрочки исполнение решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, не имеется.
Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции не усматриваю, поскольку основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, к которым тяжелое финансовое положение должника не относится.
Учитывая необходимость обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан, отсутствие оснований, имеющих исключительный характер, для предоставления отсрочки исполнения решения суда, считаю, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
Определение Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2023 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 21.09.2023 г.
Судья Моисеев К.В.