Дело № 2-232/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Платоновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследнику ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте № от 24 августа 2017 года в размере 105098 рублей 19 копеек. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3334 рублей 99 копеек.
В обоснование иска указано, что между банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита, во исполнение заключенного договора ответчику был открыт банковский счет, на который были зачислены кредитные денежные средства в сумме 83820 рублей, после чего по распоряжению заемщика в безналичном порядке денежные средства были перечислены на счета, указанные в заявлении заемщика. Обязательства заемщиком по договору исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Долг по кредиту до настоящего времени не погашен.
Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1). В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. По ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 24 августа 2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 83820 рублей сроком на 731 день, то есть до 17 августа 2019 года, под 35 % годовых, с открытием банковского счета, на который были перечислены денежные средства. Таким образом, банк в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Задолженность по кредиту составляет 105105 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг – 83820 рублей, проценты – 13662 рубля 52 копейки, плата за пропуск платежей по графику/ неустойка – 7623 рубля 44 копейки.
Расчет долга судом проверен, представляется правильным. Оснований для снижения неустойки суд не находит.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС г. Ярославля.
По материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО., усматривается, что наследником по закону является брат умершей ФИО1
Наследственное имущество состоит из 26/87 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По материалам наследственного дела следует, что ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 26/87 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость квартиры составляет 3864717 рублей 58 копеек, то есть оценка 26/87 долей в праве собственности составляет 1155869 рублей 62 копейки.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с наследника задолженности по кредитному договору, поскольку факт принятия им наследства подтверждается материалами дела, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3334 рублей 99 копеек подтверждены платежным поручением и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> долг по кредитному договору от 24 августа 2017 года, заключенному с ФИО, в размере 105 098 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3334 рубля 99 копеек, всего – 198433 рубля 18 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Соколова