Дело № 2-7272/2025 78RS0002-01-2025-004260-54

01 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Стандарт обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 12.12.2022 по 11.05.2023 в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что между АО МК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № 19658893 от 12.12.2022. Впоследствии, между АО МК «Займер» и ООО СФО Стандарт был заключен договор уступки прав (требований). Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик возражений на исковое заявление не направила, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Как следует из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 12.12.2022 между АО МК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № 19658893, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 365% годовых, со сроком возврата – 12.01.2023.

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму займа и оплатить проценты за их пользование, в соответствии с условиями договора.

12 февраля 2024 года между АО МК «Займер» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав (требований) № ПРЗ-00149, а, впоследствии, 19.03.2024 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО Стандарт - договор уступки прав (требований) № 1903-АСК, согласно условиям которого право требования с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № 19658893 от 12.12.2022 уступлено ООО СФО Стандарт.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 18.10.2024 судебный приказ № 2-2755/2024-23 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 19658893 от 12.12.2022 отменен.

Из представленных в суд документов следует, что обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно тексту искового заявления, документам, представленным в материалы дела, задолженность ответчика перед ООО СФО Стандарт за период с 12.12.2022 по 11.05.2023 составляет 75 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 45 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по договору займа, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату денежных средств, не предоставление ею доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме 75 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО Стандарт задолженность за период с 12.12.2022 по 11.05.2023 в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: