Гр.дело №

УИД 25RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2025 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Сабодах А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е. к АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, 125 Финансово-экономической службе МО РФ, Г.Л., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании фактическим воспитателем Г.С., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, Донецкой народной республики,

УСТАНОВИЛ:

Т.Е. обратилась с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, 125 Финансово-экономической службе МО РФ, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её, её брата Г.С. и сестры Г.Н. - Г.Л. Отца у её брата Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не было, в свидетельство о рождении он вписан не был. Фактически брат с сестрой остались сиротами на ее попечении. На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С. находился у нее под опекой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По достижении братом совершеннолетия они продолжали поддерживать семейные отношения. В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 25573, в зоне СВО на территории Украины, брат погиб. Датой смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что имеет право на получение страховой выплаты, ежемесячной компенсации, как фактический воспитатель военнослужащего, погибшего на воинской службе. Просит признать фактическим воспитателем Г.С., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины ЛНР и ДНР, в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия.

В судебном заседании Т.Е. поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что осуществление ею опеки над братом было безвозмездным, получаемая на Г.С. пенсия по утрате кормильца имела незначительный размер, фактически он полностью находился на её иждивении. Г.С. проживал в её семье, воспитывался как её ребенок, во второй класс пошел в школу <адрес>. В 1988 году получила квартиру по адресу: <адрес>, в ордере в качестве члена её семьи наряду с её супругом и двумя детьми указан брат Г.С. По данному адресу Г.С. был зарегистрирован до своей смерти. После окончания школы обучался в ПТУ <адрес>, услугами общежития не пользовался. В семье всегда были теплые доверительные отношения, она заботилась о Г.С., обеспечивала его содержание, воспитание, духовное и физическое развитие. После окончания службы в Армии переехал в <адрес> для проживания в составе созданной им семьи, общения с нею не прекратил.

Ответчик Г.Л., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указала, что с исковыми требованиями она полностью согласна, со слов супруга Г.С. ей известно, что он воспитывался своей сестрой Т.Е., рос в её семье как родной ребенок, из семьи не выбывал. Ею получены выплаты, связанные с прохождением военной службы по контракту Г.С. в зоне СВО и его гибелью, в их оформлении помогала Т.Е., которая также настояла на регистрации брака с нею Г.С. после продолжительного совместного проживания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что исследованными в судебном заседании материалами подтверждаются обстоятельства участия Т.Е. в воспитании Г.С. на протяжении более чем пяти лет.

Представители ответчиков АО «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, 125 финансово-экономической службы МО РФ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в письменных возражениях на иск указал, что АО «СОГАЗ» не является надлежащим ответчиком по делу, в исковом заявлении доводов о нарушении прав истца со стороны АО «СОГАЗ» не приводится. Просит рассмотреть вопрос об исключении АО «СОГАЗ» из числа ответчиков, а в случае несогласия истца – отказать в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ». Разрешение исковых требований к иным лицам, а также установлению фактов АО «СОГАЗ» оставляет на усмотрение суда.

Согласно отзыву на исковое заявление 125 финансово-экономической службы МО РФ, его представитель полагал необходимым отметить, что установление факта воспитания не менее 5 лет до достижения Г.С. совершеннолетия необходимо для реализации наследственных прав, а также предоставляет право на выплату единовременного пособия ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава, органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам, и членам их семей», денежного довольствия и иных выплат, причитающихся погибшему (умершему) военнослужащему и не полученных им ко дню гибели (смерти), предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», полагающихся наследникам и выгодоприобретателям в связи со смертью военнослужащего при исполнении ими воинского долга в период специальной военной операции.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие (ч. 8).

В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации (ч. 9).

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается, в том числе лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п. 4 ст. 11).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Пунктом 3 статьи Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года №22-П, от 19 июля 2016 года №16-П).

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Изложенные нормы законодательства об обеспечении права фактического воспитателя на получение страховой выплаты в связи с гибелью застрахованного лица вышеприведенной категории наряду с обстоятельствами рассмотрения заявления Т.Е. в порядке искового производства ввиду отсутствия его безусловной бесспорности, указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя АО «СОГАЗ» об исключении из числа ответчиков по делу и признании ненадлежащим ответчиком.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Свидетельствами о рождении подтверждается, что матерью Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Г.Л.. В графе «отец» в свидетельстве о рождении Г.С. отсутствует запись.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

<адрес> совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е. назначена попечителем и опекуном над Г.В.Г.Н. и Г.С..

Из справки отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относящийся к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находился под опекой (попечительством) Т.В. (Г.В.) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ.

Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступление Г.Е. в брак с Т.В. После вступления в брак супруге присвоена фамилия Т.В..

Решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан умершим (погибшим) в ходе боевых действий вблизи населенного пункта Старомайорское, ДНР, в зоне проведения специальной военной операции. Днем смерти Г.С., объявленного умершим, считать день его предполагаемой гибели – ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти зарегистрирована Отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №).

Представленные суду доказательства подтверждают факт проживания Г.С. с Т.Е., а также обстоятельства того, что Т.Е. занималась воспитанием и содержанием Г.С., заботилась о нем, обеспечивала необходимые его возрасту потребности, создавала надлежащие условия для духовного и физического развития несовершеннолетнего, начиная с даты смерти его матери ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, а именно того, что между Т.Е. и Г.С. сложились семейные связи на протяжении длительного периода времени, в том числе не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, тесные взаимоотношения сторон не носили краткосрочного характера, исходя из совокупности отмеченных выше доказательств, их достаточности и обоснованности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.Е. (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к АО «СОГАЗ» (ИНН №), Министерству обороны РФ (ИНН №), 125 финансово-экономической службы МО РФ (ИНН №), Г.Л., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании фактическим воспитателем Г.С., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, Донецкой народной республики, удовлетворить.

Признать Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически воспитывавшей и содержавшей (фактическим воспитателем) военнослужащего Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, Донецкой народной республик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья С.А. Кандыбор

Мотивированное решение составлено (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ.