Дело № 2-5766/2022

10RS0011-01-2022-011350-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство, о признании права собственности,

установил :

ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство, о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. Истец является сыном умершего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти <данные изъяты> принадлежала <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты> (VIN) <данные изъяты>. Истец указывает, что иных наследников после смерти <данные изъяты> не имеется. На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО1 принявшим в порядке наследования по законку наследство: <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> (VIN) <данные изъяты>; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав истца, допросив свидетеля, и

сследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти <данные изъяты> принадлежала <данные изъяты>/<данные изъяты> доля в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> (VIN) <данные изъяты>.

После смерти ФИО2 истец в нотариальные органы за оформлением наследственных прав не обращался.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой Республики Карелия, сведения о наследственном деле после смерти <данные изъяты> отсутствуют.

Как следует из пояснений истца и не оспаривалось в судебном заседании сторонами, истец предпринял меры к обеспечению сохранности имущества, принадлежащего умершему <данные изъяты>, что подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе пояснениями свидетеля <данные изъяты>, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца <данные изъяты>

Иные наследники после смерти <данные изъяты> не установлены.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценивая изложенное выше в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, в силу статьи 218 ГК РФ за ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (VIN) <данные изъяты>.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорное правоотношение, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку удовлетворение заявленного иска, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны надлежащего ответчика прав истца, понесенные стороной истца судебные расходы (оплата государственной пошлины) должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 ГПК РФ), а также соответствует разъяснениям, содержащимся в 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (VIN) <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ермишина

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022.