Дело № 2-3176/2025

39RS0004-01-2025-003433-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.,

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В рамках договора клиент просил банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и представить ему кредит в размере № руб. Подписывая заявление, ФИО1 ознакомился и согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему Счёта Клиента. Банк открыл клиенту банковский счет № и представил сумму кредита в размере № руб., зачислив их на указанный счёт. При заключении договора стороны согласовали срок предоставления кредита в днях – 1097 и процентную ставку – 10 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность с даты указанной в графике, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществлял погашение задолженности.

24.04.2008 Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме № руб. не позднее 23.05.2008, требование банка оставлено без исполнения. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена и по состоянию на 26.06.2025 составляет № руб.

Вынесенный по требованию банка в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по договору № от 21.12.2007 за период с 21.12.2007 по 26.06.2025 в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

21.12.2007 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № на реструктуризацию задолженности клиента по кредитному договору № от 22.03.2007, в рамках которого просил открыть ему банковский счет №, предоставить кредит в размере № руб., срок кредита: 1096 дня, с 23.12.2007 по 23.12.2010; размер процентной ставки 10% годовых с ежемесячным платежом 23 числа каждого месяца в размере № руб. В заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться: Условия предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт» (далее Условия), Тарифы по реструктуризационным кредитам АО «Банк Русский Стандарт» (далее Тарифы), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает, и положения которых обязался неукоснительно соблюдать (л.д. 8-9).

Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», (далее - Условия), предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.1). Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 2.3,2.4) В соответствии с Условиями (п. 2.6) с момента предоставления клиенту кредита у клиента возникает обязанность уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Банк начисляет проценты по ставке, указанной в заявлении, с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату возврату кредита, а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату его оплаты.

21.12.2007 ФИО1 подписан график платежей по потребительскому кредиту (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как видно из выписки из лицевого счета, Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, открыл банковский счет, предоставил кредитные денежные средства в размере № руб., ответчик воспользовался кредитными средствами, при этом допускал просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности (л.д. 15), в связи с чем банком было сформировано заключительное требование 23.04.2008 и предложено заемщику погасить задолженность не позднее 23.05.2008 в размере № руб. (л.д. 17).

Согласно определению и.о. мирового судьи Амурской области по Ивановскому окружному судебному участку № от 12.07.2024 судебный приказ от 18.07.2023 по заявлению АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2007 за период с 21.12.2007 по 24.06.2023 в размере № руб. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (дело № л.д. 18, 26).

Как следует из расчета задолженности истца по вышеназванному договору за период с 21.12.2007 по 26.06.2025., сумма задолженности по основному долгу ответчика перед банком составляет №.(5-6).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, при этом требования Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ соблюдены.

Ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата указанных денежных средств по данному договору, либо опровергающих сумму задолженности не представлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному Договору № от 21.12.2007 года в размере № руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме № руб., что подтверждается платежными поручениями № от 27.06.2025. (л.д. 7).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 21.12.2007 года в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., а всего № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.