Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 12 ноября 2025 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2025 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нетрезвом виде на месте происшествия вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, препятствовал осмотру места происшествия и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его ОМВД России «Пуровский» для выяснения обстоятельств произошедшего, ответил категорическим отказом, высказывал недовольство, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 было разъяснено, что если он откажется и не выполнит требования, в отношении него будет применена физическая сила, на что ФИО1 ответил отказом, оказывал сопротивление, толкался. В отношении ФИО1, в соответствии с п. 3 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения процессуальных прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2025 года № 89 ФЛ № 595656, где изложены обстоятельства дела;

- рапортом и объяснением командира отделения № 3 ОВ ППСП ОМВД России «Пуровский» ФИО2, подтверждающим обстоятельства совершения;

- объяснением ФИО1, в котором он подтвердил обстоятельства дела, указал, что не помнит, почему оказывал сопротивление сотрудникам полиции, так как был пьян;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- протоколом о доставлении от 16.10.2025 года;

- протоколом о доставлении от 17.10.2025 года;

- справкой об отсутствии показаний (оснований) для госпитализации гражданина;

- справкой врача хирурга ГБУЗ ЯНАО «ТЦРБ» ФИО3, из которого следует, что 16.10.2025 года ФИО1 доставлен в больницу скорой медицинской помощи в сопровождении сотрудников полиции. Жалобы на боли и наличие раны в области в/ч головы. Со слов за 1 час, до поступления находясь в КАЗе с целью суицидальной попытки бился головой об стену;

- протоколом об административном задержании № 574 от 17.10.2025 года, в соответствии с которым ФИО1 задержан 17.10.2025 года в 14:00 час.

Совокупность представленных доказательств наряду с признанием ФИО1 своей вины суд признает достаточной для признания его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства свидетельствуют, что сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона, находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства данного дела, совершение правонарушения в состоянии опьянения, суд считает соразмерным назначить наказание в виде административного ареста, наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Определяя срок административного ареста, суд отмечает, что раскаяние ФИО1 в значительной степени не уменьшает степени опасности совершенного правонарушения, его вина доказана и очевидна, правонарушение совершено в присутствии и в отношении очевидцев, в том числе сотрудников полиции.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, произведённого 17 октября 2025 года в 12 часов 50 минут.

Наказание в виде административного ареста на срок 2 суток считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судь Слюсаренко А.В. ___