Дело № 2-1234/2025

УИД ###

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО12 об изменении установленного судом размера алиментов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО12 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование иска указав следующее.

*** мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> был вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании со ФИО3 в пользу ФИО14 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка. Также *** мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> был вынесен судебный приказ по делу № АЕ-1314/7-2025 о взыскании со ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка. Указывает, что в настоящее время с него взыскивают 50% от заработной платы, полагая, что с учетом этого обстоятельство нарушается его право на взыскание алиментов на содержание его 2 несовершеннолетних детей в размере 33,3 %. Обращает внимание на то, что у него на иждивении имеется мать, являющаяся инвали<...> группы (лежачая), которую он содержит за свой счет, а также ипотека на квартиру, в которой он прописан, сумма ежемесячного платежа по которой составляет 50 000 рублей, а также на нем лежит оплата коммунальных платежей. Резюмирует, что в настоящее время уровень его доходов и расходов не оставляет ему средств на существование, в связи с чем просит изменить размер алиментов, исходя из расчета 1/3 заработной платы и иного дохода ежемесячно.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что взыскание с него половины заработной платы лишает его средств к существованию, учитывая имеющиеся у него обязательства, указал, что имеет постоянный источник дохода в ООО А ТОРГ, иного источника дохода не имеет.

Ответчики ФИО7, ФИО12, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, свою позицию по делу не выразили. В связи с этим суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица - ПАО "Сбербанк", ФИО13, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, свою позицию по делу не выразили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (п. 1 ст. 60 СК РФ) и соответствующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, которая носит безусловный характер, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1 ст. 80 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО9, *** года рождения (запись акта о рождении ### от ***, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации Камешковского района Владимирской области).

Брак между ФИО3 и ФИО15 (ФИО16) Н.С. был прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от ***, что подтверждается записью акта о расторжении брака ### от ***, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <...>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** со ФИО3 в пользу ФИО15 (ФИО12) Н.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО10, *** (запись о рождении ### от ***, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <...>), что подтверждается записью акта об установлении отцовства ### от ***, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <...>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** со ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.

Согласно сведениям, представленным ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области, исполнительного производства о взыскании алиментных платежей со ФИО11 в производстве ОСП не имеется.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 имеет в собственности жилое помещение по адресу: <...>, площадью 46,8 кв.м., имеющее обременение в виде ипотеки.

Ответчик ФИО12 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <...>, сельское поселение Воршинское, д. Юрино, <...>, з/у 12, ответчик ФИО4 - 56/600, 1/2, 1/4 в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, площадью 66 кв.м., имеющее обременение в виде ипотеки.

По сведениям ОМВД России по <...> за ФИО3 числится автомобиль АУДИ А4, 2002 года выпуска, за ФИО12 - автомобиль НИССАН ТИИДА, 2010 г.в., за ФИО4 транспортных средств не числится.

Согласно сведений, представленных ОСФР по Владимирской области ФИО17 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФИО18, ФИО4 - в ООО «АСКОНА-ВЕК», ФИО12 - в ООО ТИАН-ТРЕЙД.

Как следует из расчетных листков, представленных истцом, он работает в качестве руководителя отдела коммерческого контроля, за июнь 2025 года ему начислено - 145 000 руб., их них удержано: НДФЛ - 18850 руб., по исполнительному документу - 31 537,50 руб., за июль 2025 года ему начислено - 233 483,60 руб., их них удержано: НДФЛ - 35059 руб., по исполнительному документу - 50782,58 руб.

Также истцом представлен кредитный договор ### от ***, заключенный между ним и ПАО «Сбербанк», согласно которого ФИО3 предоставлен кредит «Приобретение готового жилья», под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры, примерный размер среднемесячного платежа - 51 816,52 руб., по состоянию на *** заемщик имеет задолженность в размере 3 499 114, 69 руб., сумма погашения на дату расчета - 0 руб.

Кроме того, истцом представлены сведения о наличии у его матери - ФИО14, являющейся инвалидом первой группы по общему заболеванию, ряда серьезных хронических заболеваний.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, размер совокупных удержаний на каждого ребенка, исходя из наличия у ответчика постоянного дохода и его размера, а также имеющихся у него обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов и взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на обоих детей, то есть по 1/6 на каждого ребенка, суд находит обоснованными.

Суд полагает, что указанный размер алиментов не будет являться чрезмерным и неразумным обременением для трудоспособного ответчика и будет являться достаточным для удовлетворения привычных потребностей детей.

Ранее выданные судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 08 февраля 2022 года, которым со ФИО6 в пользу ФИО19 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, а также судебный приказ мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от ***, которым со ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *** года рождения, отозвать.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО12 об изменении установленного судом размера алиментов - удовлетворить в полном объеме.

Изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 08 февраля 2022 года, которым со ФИО6 в пользу ФИО19 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать со ФИО3 (ИНН ###) в пользу ФИО12 ФИО5 (ИНН ###) алименты на содержание ФИО1, *** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения, и до совершеннолетия ребенка.

Ранее выданный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от *** о взыскании со ФИО3 в пользу ФИО15 (ФИО12) Н.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка - отозвать.

Изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от ***, которым со ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать со ФИО3 (ИНН ###) в пользу ФИО4 (ИНН ### алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения, и до совершеннолетия ребенка.

Ранее выданный судебный приказ мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** о взыскании со ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка - отозвать.

Направить копию настоящего решения мировому судье судебного участка ### <...> и <...>, мировому судье судебного участка ### <...> и <...> для приобщения к материалам дела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.