Приговор по делу № 1-352/2023 от 10.07.2023.

Дело № 1-352/2023 (12301330074000124, 43RS0002-01-2023-003257-26)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Дружининой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Докунихина Ю.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Шалаева С.И.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в утреннее время, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, с целью получения личной материальной выгоды, решила тайно похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находившиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 в период с 10 час. 28 мин. 08.11.2022 до 13 час. 06 мин. 12.02.2023, находясь в квартире по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней и принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона осуществила вход в приложение «Сбербанк онлайн», и имея свободный доступ к счету Потерпевший №1 осуществила операции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 третьим лицам, заблуждающихся относительно преступного характера ее действий, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, осуществила следующие переводы денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 28 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 15 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 1 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №2 в размере 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 49 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №2 в размере 18 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО1 в размере 30 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2 в размере 18 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 935 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 32 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2 в размере 33 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 41 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО3 в размере 35 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 23 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 3 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2 в размере 17 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 11 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 22 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 04 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 3 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 35 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 5 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 9696 руб. 13 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 52 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО5 в период с 10 час. 28 мин. 08.11.2022 до 13 час. 06 мин. 12.02.2023, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 318 331 рубль 13 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 318 331 рубль 13 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО5, данных ею в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она в сентябре 2022 года познакомилась с ФИО4, которой в дальнейшем стала помогать в бытовых делах, в том числе осуществляла приобретение продуктов питания, лекарственных средств, перевозку ФИО4 на своей автомашине, также ФИО4 доверила ей свои банковские счета и вклады. С целью удобства помощи ФИО4 в оплате денежными средствами нужд последней по её (ФИО6) просьбе Потерпевший №1 приобрела сотовый телефон, на который она (ФИО6) установила приложение «Сбербанк онлайн». 08.11.2022 в утреннее время, находясь у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, решила тайно похищать с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства. В период с 08.11.2022 по 12.02.2023, в дни и время согласно предъявленному обвинению, переводила денежные средства в суммах, соответствующих предъявленному обвинению, с банковского счета Потерпевший №1 на банковские счета Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, перевела денежные средства на общую сумму 318 331 рубль 13 копеек, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 67-71, 76-79, 86-87)

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая ФИО5 пояснила, что данные показания подтверждает в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признает полностью, не оспаривая обстоятельства вменяемого ей преступления, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО5 своей вины, её виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 16-19, 20-23), пояснила, что в октябре-ноябре 2022 года она познакомилась с ФИО5, которая в дальнейшем стала помогать ей в бытовых делах – помогала по дому, снабжала продуктами питания, помогала решать хозяйственные вопросы, в том числе посредством осуществления поездок на автомашине. По настоянию ФИО5 она приобрела сотовый телефон, на который ФИО5 установила какие-то программы. В силу возраста она (ФИО4) пользоваться данным телефоном не умеет. 13.02.2023 при просмотре распечатки движения денежных средств по банковскому счету №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», ей стало известно, что в период с 08.11.2022 по 12.02.2023 были осуществлены денежные переводы с данного банковского счета незнакомым ей лицам на общую сумму 318 331 рубль 13 копеек, в период времени и в суммах, указанных в предъявленном ФИО5 обвинении, которые она (ФИО4) не осуществляла. ФИО5 брать и распоряжаться в личных целях находящимися на ее (ФИО4) банковском счете денежными средствами не разрешала. В дальнейшем ФИО5 принесла ей извинения, также передала в счет погашения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 74 641 рубль 63 копейки.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее имеется знакомая ФИО5 В период с ноября 2022 года по февраль 2023 года ей поступали денежные переводы в разных суммах от неизвестной ей Потерпевший №1 В., при этом ей звонила ФИО5 и говорила, что данные денежные средства поступают от нее. В дальнейшем она снимала данные денежные средства и передавала ФИО5 (т. 1 л.д. 58-59)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что, ФИО5 является ее дочерью, которой она передала оформленную на её (Свидетель №2) имя банковскую карту банковского счета №. О том, что 10.11.2022 на данный банковский счет поступали денежные средства в размере 1000 рублей и 18 000 рублей от Потерпевший №1, ей ничего неизвестно, ФИО5 об этом ей ничего не сообщала. (т. 1 л.д. 60-61)

Как следует из заявления Потерпевший №1 от 16.02.2023, зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, она сообщает о хищении денежных средств с банковского счета, о чем ей стало известно 13.02.2023. (т. 1 л.д. 9)

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк, следует, что на имя Потерпевший №1 в отделении № 428612 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, открыт счет № с которого были совершены операции по переводу денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 28 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 15 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 1 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №2 в размере 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 49 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №2 в размере 18 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО1 в размере 30 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2 в размере 18 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 935 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 32 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2 в размере 33 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 41 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО3 в размере 35 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 23 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 3 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2 в размере 17 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 11 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 22 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 04 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 3 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 35 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 5 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 9696 руб. 13 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 52 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в размере 11 000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 33-38, 39)

Согласно расписке от 15.04.2023 ФИО5 передала Потерпевший №1 денежные средства в размере 74 641 рубль 63 копейки в счет возмещения ущерба. (т. 1 л.д. 27)

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО5 в совершении указанного преступления в пределах, определенных приговором.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, полученные в присутствии защитника, после разъяснения прав, которые были ею полностью подтверждены в судебном заседании, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения, согласуются с письменными материалами дела, в том числе сведениями ПАО «Сбербанк» о наличии открытого на имя Потерпевший №1 банковского счета, о времени и суммах списанных денежных средств с данного банковского счета, иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой, её самооговоре судом не установлено. Показания потерпевшей, свидетелей обвинения суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу.

Согласно предъявленному ФИО5 обвинению последней вменено хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» посредством перевода денежных средств, в том числе 08.11.2022 в 10 час. 28 мин. на банковский счет, оформленный на имя Свидетель №1 с указанием его номера как 40№, который фактически оформлен на имя самой потерпевшей; 02.12.2022 в 10 час. 40 мин. посредством перевода денежных средств на банковский счет №, с указанием того, что он оформлен на имя ФИО3

Принимая во внимание, что исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение, что ФИО5 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» имело место осуществление переводов денежных средств 08.11.2022 в 10 час. 28 мин. на банковский счет, оформленный на имя Свидетель №1 с его номером непосредственно №, также 02.12.2022 в 10 час. 40 мин. на банковский счет 40№, который фактически оформлен на Свидетель №1, суд находит указание в предъявленном обвинении номера счета № - на который подсудимой были переведены денежные средства 08.11.2022 в 10 час. 28 мин., а также данные о владельце банковского счета 40№, на который ФИО5 02.12.2022 в 10 час. 40 мин. был осуществлен перевод денежных средств - как на имя ФИО3, явной технической ошибкой, что суд уточняет с указанием номера счета, на который подсудимой были переведены денежные средства 08.11.2022 в 10 час. 28 мин. как №, а также указанием данных владельца счета, на который подсудимой были переведены денежные средства 02.12.2022 в 10 час. 40 мин. - как Свидетель №1, что в свою очередь не изменяет как объем предъявленного обвинения, так и квалификацию действий ФИО5., не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Таким образом, действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета.

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимая действовала тайно, с корыстной целью, её умысел был направлен на хищение чужого имущества.

С учетом причиненного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в результате преступных действий ФИО5 в размере 318 331 рубля 13 копеек, что превышает в силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ сумму 250 000 рублей, в действиях ФИО5 наличествует квалифицирующий признак кражи «в крупном размере», что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного преступления «с банковского счета», поскольку денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой ФИО7 были похищены с банковского счета потерпевшей путем их перевода на банковские счета иных лиц, не осведомленных о преступных действиях ФИО5, которыми в дальнейшем подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

При определении ФИО5 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО5 не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, корыстной направленности, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т. 1 л.д. 95, 101, 102-104)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО5 своей вины, её раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе предварительного следствия, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, осуществление иных действий, направленных на заглаживание вреда, что суд усматривает в принесении подсудимой своих извинений, оказание потерпевшей бытовой помощи и бытовых услуг, покупку лекарственных средств после совершения преступления.

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения подсудимой иного вида наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ для замены наказания принудительными работами, ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного ФИО5

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление и перевоспитание ФИО5 возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение.

Решая вопрос о применении к ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о неприменении к подсудимой данных видов дополнительного наказания.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Не находит суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО5 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина