Решение по делу № 2-1486/2022 от 30.01.2023 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

УИД 54RS0023-01-2022-002444-91

дело № 2-190/2023

поступило в суд 16.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года р.п. Коченево

ФИО7 районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточнений ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об исключении администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области из числа ответчиков, поскольку, заявлена администрация ответчиком без законных на то оснований.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО родила двух детей: Кумпяк (до замужества - ФИО) Татьяну Юрьевну и ФИО6.

Ответчик ФИО6 и истец ФИО5 являются не полнородными братом и сестрой.

Факт родства истца ФИО5 с наследодателем ФИО подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа исполкома Кировского районного Совета народных депутатов г.Новосибирска, на бланке № №.

Факт смены фамилии ФИО5 с «ФИО» на «Кумпяк» подтверждается документом ЗАГС о заключении брака истца.

При жизни мать истца ФИО находилась с отцом истца ФИО1 в браке, который расторгнут. Данный факт подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управлением по делам ЗАГС <адрес> отдела ЗАГС <адрес>.

Факт родства ответчика ФИО6 с наследодателем ФИО подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Новосибирска.

Мать ФИО6 - ФИО и его отец - ФИО2 в браке не состояли.

Таким образом, после смерти ФИО ее наследниками первой очереди являются истец ФИО5 и ответчик ФИО6.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2012 +/-392 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (код 1.5), расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справки председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Витязь» ФИО с 2007 по 2018 г.г. являлась членом СНТ «Витязь», владеет земельным участком № с кадастровым номером № площадью 2012 кв.м, расположенным в границах СНТ «Витязь».

Указанный земельный участок был при жизни предоставлен в собственность ФИО на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>. Данный факт подтверждается указанным Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого общества НСОТ «Витязь», согласно пункту 116 которого ФИО был предоставлен в собственность земельный участок под номером 268 площадью 2012 кв.м.

После смерти ФИО, ее дочь ФИО5 (истец) в установленный законом 6-ти месячный срок с момента открытия наследства (смерти ФИО) фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который поддерживает в надлежащем состоянии, обрабатывает его, защищает от посягательств и притязаний третьих лиц, несет бремя содержания данного земельного участка, оплачивая членские и целевые взносы в СНТ «Витязь», то есть истец распоряжается, пользуется и управляет наследственным имуществом, тем самым указанное наследственное имущество после смерти ФИО перешло во владение ФИО5 (истец), но истец не смогла обратиться к нотариусу, ведущему наследственные дела и зарегистрировать свое право на указанный земельный участок в связи с рядом семейных обстоятельств, а также по причине того, что при жизни ее мать ФИО не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на указанный земельный участок.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО земельный участок площадью 2012 +/- 392 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства ( код 1.5), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признав за истцом право собственности на него в порядке наследования.

Ответчик ФИО6 не принял в установленный законом 6-и месячный срок наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО, выразив, таким образом, свою волю; к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 6-и месячный срок не обращался, с заявлениями о восстановлении пропущенного срока для обращения к нотариусу, также не обращались.

Истец просит:

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2012+/-392 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (код 1.5), расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2012+/-392 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (код 1.5), расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО5 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.15, свидетельством о рождении истца и заключение брака со сменой фамилии).

При жизни ФИО родила двух детей: Кумпяк (до замужества - ФИО) Татьяну Юрьевну и ФИО6 ( л.д.10,11,14), которые являются не полнородными братом и сестрой.

При жизни ФИО находилась с отцом истца ФИО1 в браке, который расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

Мать ФИО6 - ФИО и его отец - ФИО2 в браке не состояли. Таким образом, после смерти ФИО ее наследниками первой очереди являются истец ФИО5 и ответчик ФИО6

Из справки председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Витязь» видно, что ФИО с 2007 по 2018 г.г. являлась членом СНТ «Витязь», владеет земельным участком № с кадастровым номером № площадью 2012 кв.м, расположенным в границах СНТ «Витязь».

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство истцом было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом, спора о наследовании нет, что подтверждено также ответом нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ - нет.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2012+/-392 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (код 1.5), расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН <***>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2012+/-392 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (код 1.5), расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО7 районный суд. В окончательной форме решение принято 30 января 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик