УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело№2а-1212/2023

05 июля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Хлебниковой Т.О., административное дело 2а-1212/2023 по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок до <дата>. В ходе осуществления административного надзора установлено, что в течение одного года ФИО1 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации и запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, мест, осуществляющих реализацию алкоголя на розлив.

Административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что с требованиями согласен.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении требований административного иска и установлении дополнительных ограничений.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – восемь лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора; установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, запрета выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями от <дата> административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ.

Постановлениями от <дата> административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от <дата> административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 обязался проживать по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, не женат.

Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, мест, осуществляющих реализацию алкоголя на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, мест, осуществляющих реализацию алкоголя на розлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Коровацкая Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.