Дело № 2-2/136/2025 (УИД № 43RS0021-02-2025-000145-92)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года пгт. Кильмезь
Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Андрианов А.В.,
при секретаре Овечкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО2 к ООО «Сабро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сабро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Сабро» в сумме 485000,00 руб. на срок 36 мес. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, подписано в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 27,5 % годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 29,5 % годовых.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов по взысканию долга.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 530582,18 руб., в том числе: просроченный основной долг 467 473,19 руб., просроченные проценты 56488,74 руб., неустойка за просроченный основной долг 2992,59 руб., неустойка за просроченные проценты 3627,66 руб.
Банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Требование не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ООО «Сабро» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 530582,18 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 467473,19 руб.,
- просроченные проценты - 56488,74.,
- неустойка за просроченный основной долг- 2992,59 руб.,
- неустойка за просроченные проценты – 3627,66 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15611,64 руб., всего взыскать сумму в размере 546193, 82 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчики ООО «Сабро» и ФИО1в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие и с участием своего представителя не просили, возражений на иск не представили.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, судом вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Сабро» в сумме 485000 руб. на срок 36 мес. от 27,9 до 29,5 процентов годовых.
В соответствии с п. п. 3 Общих условий договора Поручительства, поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию до других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору.
Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 530582,18 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора)
В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 530582,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 467473,19 руб., просроченные проценты – 56488,74 руб., задолженность по неустойке- 6620,25 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО Сбербанк о взыскании с ООО «Сабро», ФИО1 задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, уплата процентов не производится, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиками не представлен, факт заключения кредитного договора не оспаривается, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг - 467473,19 руб., просроченные проценты - 56488,74., задолженность по неустойке- 6620,25 руб. Также расходы по оплате государственной пошлины 15611,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к «Сабро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Сабро» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные: серия 8203 № выдан Отделом Внутренних <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-049) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 530582,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 467473,19 руб., просроченные проценты - 56488,74., неустойка за просроченный основной долг- 2992,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 3627,66 руб., также расходы по оплате государственной пошлины 15611,64 руб.; всего взыскать общую сумму в размере 546 193 (пятьсот сорок шесть тысяч сто девяносто три) рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.
Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные лицами, участвующими в деле.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Андрианов