Решение по делу № 2-121/2023 от 15.05.2023 - о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Дело № 2-121/2023

УИД: 04RS0003-01-2023-000141-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «15» мая 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Будажапове В.А., с участием представителя истца Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО4, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО5, представителя третьего лица Администрации МО «Бичурский район» ФИО6, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к ФИО5 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением Администрации МО СП «Дунда-Киретское» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО5 выделен лимит для заготовки древесины в объеме 100 куб.м. на реконструкцию жилого дома, для строительства и ремонта хозяйственных построек, ремонта изгороди, на отопление.

ФИО5 осуществила заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 04.06.2020г., заключенного с Республиканским агентством лесного хозяйства. Заготовка древесины производилось на площади 1,1 га в квартале № лесотаксационные выделы № лесосека № <данные изъяты> участкового лесничества Бичурского лесничества, объем заготовленной древесины составил 66 куб.м., срок действия договора установлен до 03.06.2021г., акт приема - передачи лесных насаждений от 05.06.2020г.

23.09.2022г. Администрацией МО «Бичурский район» Республики Бурятия был осуществлен выезд на земельные участки, на которых предполагалось строительство гражданами жилых домов, ремонта и реконструкции хозяйственных построек. Проверкой установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> из заготовленной древесины построек не оказалось.

За нарушение п. 17 «и» Договора купли-продажи лесных насаждений № от 04.06.2020г. - за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании Договора. Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенную по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ, органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительством РФ от 22.05.20076г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящиеся в федеральной собственности». Неустойка за отчуждение другому лицу древесины составила 125 306 руб. = 12 530,60 руб. (стоимость заготовленной древесины, исчисляемая по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений) *10 = 125 306 руб.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ФИО5 по Договору купли - продажи лесных насаждений № от 04.06.2020 г., за отчуждение другому лицу древесины установлена неустойка, размер которой составил 125 306 руб.

Ответчику была направлена претензия с предложением в срок до 05 апреля 2023 года погасить неустойку за отчуждение другому лицу древесины в размере 125 306 руб., однако в объяснительной ФИО5 не были представлены Агентству обоснования использования заготовленной древесины по целевому назначению.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснив, что из заготовленной древесины был построен сруб бани, заготовлен пиломатериал для внутренней отделки бани, построен забор, заготовлены дрова, однако, сруб бани и пиломатериал пришлось продать, поскольку у дочери ФИО1 врачи обнаружили <данные изъяты>, необходимо было срочно ехать в <адрес> на операцию. Кроме того, пояснила, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, старшая дочь родила, проживает с ней, полностью находится на ее содержании. В ДД.ММ.ГГГГ умер ее гражданский муж ФИО2

Представитель третьего лица Администрации МО «Бичурский район» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений не имел по заявленным требованиям.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Как следует из положений ч.ч. 4, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения Администрации МО СП «Дунда-Киретское» от 10.02.2020г. №, выделен лимит на деловую древесину на ремонт и реконструкцию жилого дома в размере 50 куб. м.; на строительство и ремонт хозяйственных построек в размере 25 куб. м.; на ремонт и строительство изгороди в размере 5 куб. м.; на дрова в размере 20 куб.м., на основании акта обследования индивидуального жилищного строительства, ФИО5

04.06.2020г. между Республиканским агентством лесного хозяйства РБ и ФИО5 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд, лесные насаждения расположены: <адрес>, объем заготовки древесины 66 куб.м., площадь лесосеки 1,1 га, срок действия договора установлен с 04 июня 2020 года по 03 июня 2021 года.

Лесные насаждения в объеме 66 куб. м, из которых деловая древесина в объеме 47 куб. м, переданы ФИО5 по акту приема-передачи лесных насаждений от 05.06.2020 (приложение N 4 к договору купли-продажи лесных насаждений от 04.06.2020, акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость материально-денежной оценки лесосеки).

Заключая договор купли-продажи лесных насаждений ФИО5 была ознакомлена с его условиями, подписывая его, выразила с ним согласие, в том числе и с п. «и» п. 17 Договора купли - продажи лесных насаждений № от 04.06.2020г.

Обязательство РАЛХ было исполнено надлежащим образом.

В ходе проведённого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением МКУ Администрации МО «Бичурский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, обследования установлено, что ФИО5 в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено 66 куб. м. древесины. На земельном участке из заготовленной древесины построек не оказалось.

В ходе повторной поверки целевого использования древесины, заготовленной гражданкой ФИО5, проведенной по запросу суда, установлено, что на территории дома расположенного по адресу: <адрес> имеется поленница дров. Также осмотрена территория по месту жительства гр. ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, которому со слов ФИО5 был продан сруб бани и пиломатериал. Осмотром установлено, что на территории дома действительно расположена новая баня, построен забор длиной 12 м. Документов, подтверждающих куплю-продажу материала между ФИО5 и ФИО3 не представлено.

Согласно представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года получила от ФИО3 денежную сумму в размере 100 000 рублей за продажу бани из бруса размером 3х3,5 м. объемом около 22 куб. м., пиломатериал - 6 куб.м..

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 17 «и» Договора купли - продажи лесных насаждений № от 04.06.2020г., за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании Договора, предусмотрена 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

02 марта 2023г. в адрес ФИО5 была направлена претензия, согласно содержанию которой, Республиканское агентство лесного хозяйства указало ФИО5 на допущенные ею нарушения условий заключенного договора купли-продажи в части отчуждения другому лицу древесины, предложило уплатить начисленную неустойку в размере 125 306 руб. до 05.04.2023г.

Неустойка в установленный срок оплачена не была.

В нарушение условий Договора купли - продажи лесных насаждений № от 04.06.2020г. ответчик обязательства по договору исполнила ненадлежащим образом использовав, выделенную древесину не по целевому назначению.

Судом установлено, что ФИО5 одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, отец детей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» <данные изъяты> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. установлена <данные изъяты>» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, определяя размера неустойки, суд исходит из материального положения ответчика

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая изложенные нормы закона, суд принимает во внимание тяжелое материальное положение ФИО5, на иждивении которой находятся двое несовершеннолетних детей, один из них <данные изъяты>, кроме того, на ее обеспечении находится старшая дочь с новорожденным ребёнком, в связи с чем, считает возможным снизить неустойку до 20 000 руб.

Принимая решение о снижении размера неустойки, суд полагает, что баланс интересов сторон не нарушен, снижение размера неустойки не привело к необоснованному освобождению должника от ответственности за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Бичурский район» в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к ФИО5 о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт РФ: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, сумму неустойки в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО5 (паспорт РФ: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета МО «Бичурский район» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года.