Дело № 2-532/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000493-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 12 июля 2023 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, Скляр <данные изъяты>, ФИО13 <данные изъяты>, Грогуленко <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по иску Скляр <данные изъяты> к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Поповой <данные изъяты>, ФИО16 <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок,

по иску Скляр <данные изъяты> к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №).

Истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако указывает, что он фактически принял наследство после смерти матери.

Просит признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО8, после смерти которых открылось наследство в виде 2/4 доли у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – 2/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №).

Истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако указывает, что он фактически принял наследство после смерти родителей.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Определениями суда от 22 мая 2023 г., с учетом мнения истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, в качестве третьих лиц наследники первой очереди по закону после смерти ФИО5 – ФИО17, ФИО4, ФИО18

Также ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что в 25 марта 1999 г. ФИО1, в связи с выходом из состава членов СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан и организацией собственного крестьянско-фермерского хозяйства «Антон» был предоставлен земельный участок в виде земельного пая, общей площадью 9 га, из земель сельскохозяйственного назначения, который в настоящее время включен в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. В долевом выражении предоставленный земельный участок размером 12 га, составляет 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № (далее – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №).

В течении 24 лет истец владеет и пользуется земельным участком как своим собственным.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности ФИО1 на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, не зарегистрировано.

У истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка с кадастровым номером №, в виду того, что СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан не переданы правоустанавливающие документы для оформления права и перехода права собственности. В настоящее время СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан ликвидирован.

Просит признать за ФИО1 право собственности земельный участок (пай) в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 02:49:100703:136.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела по искам ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу №.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просил удовлетворить, указав, что спорный земельный участок был предоставлен их семье в 1999 году для организации крестьянского фермерского хозяйства «Антон». ФИО1 являлся главой КФХ «Антон», а его родители ФИО7, ФИО8, являлись членами хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок для присоединения и совместного веления крестьянского хозяйства «Антон», она была утверждена членом крестьянского хозяйства «Антон». ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 и ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8 В виду того, что СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан не переданы правоустанавливающие документы для оформления права и перехода права собственности, у него отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на принадлежащую ему 1/4 долю спорного земельного участка с кадастровым номером 02:49:100703:136, а СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан ликвидирован. В настоящее время он пользуется спорным земельным участком по назначению, в том числе принадлежащим его родителям.

Истец ФИО4, представители ответчиков администрации сельского поселения, администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ответчики ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, третьи лица ФИО17, ФИО4, ФИО18, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин уважительности не явки суду не сообщили. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункта 4 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 21 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. № 59-з, с изменениями «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Республики Башкортостан, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с 1 января 2006 года.

Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до 1 января 2012 года.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 года до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.

Решения о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на основании списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденных до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, принимаются уполномоченными органами после 1 января 2012 года, но не позднее 1 июля 2012 года.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса (день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено судом, решением правления СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан от 25 марта 1999 г. ФИО1, ФИО7 и ФИО8 на основании их заявлений выведены из состава СКХ «Новая Жизнь», в связи с организацией крестьянского фермерского хозяйства, с предоставлением каждому земельного участка 9 га для ведения крестьянского хозяйства.

По результатам рассмотрения заявления ФИО22, ФИО7 и ФИО8 о предоставлении им для ведения крестьянского хозяйства земельного участка площадью 35,20 га, расположенного в СКХ «Новая Жизнь» Федоровского района Республики Башкортостан, администрацией Федоровского района Республики Башкортостан главе крестьянского хозяйства «Антон» ФИО1 выдан государственный акт на право владения, пользования землей площадью 35,20 га за №РБ-49-000564.

Постановлением главы администрации Федоровского района от 19 апреля 1999 г. № ФИО1 зарегистрирован в качестве главы крестьянского хозяйства «Антон».

Главой сельского поселения Михайловский сельсовет Федоровского района Республики Башкортостан 04 марта 2002 г. в Федоровский районный Совет народных депутатов Республики Башкортостан внесено представление о предоставлении ФИО12 в пожизненно наследуемое владение, пользование земельного участка площадью 12 га. Для присоединения к крестьянскому хозяйству «Антон».

Решением Президиума Федоровского районного Совета депутатов от 06 апреля 2002 г. № (229), ФИО12 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, общей площадью 13,4 га, изымаемый из землепользования СКХ «Нолвая жизнь», для присоединения и совместного ведения крестьянского хозяйства «Антон».

Согласно свидетельства серии 02 № от 15 сентября 2010 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения крестьянского фермерского хозяйства в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03 августа 2022 г. следует, что земельный участок, площадью 333449 га, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом ФИО19, ФИО7, ФИО8 и ФИО12 право собственности на принадлежащие им земельные доли не зарегистрировано.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу, что владение ФИО22 спорным земельным участком началось в 2002 году, являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с его предполагаемым собственником СКХ «Новая Жизнь».

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности ФИО1 на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 и ФИО8 являются сын ФИО1, дочери ФИО20 (после заключения брака Попова), ФИО21 (после заключения брака ФИО16).

Наследники ФИО15 и ФИО16 подали в суд письменные заявления, которыми указали, что не претендуют на спорное наследственное имущество после смерти родителей, отказываются от него в пользу брата ФИО1

ФИО1 указывает, что после смерти отца ФИО7 вступил в наследственные права, согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № принял принадлежащее отцу имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Его мама ФИО8 осталась проживать в этом доме до своей смерти. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течении шести месяцев также распорядился принадлежащим ей имуществом, забрал себе на память принадлежащие ей сервизы, мебель.

Объяснения истца также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО25 и ФИО26, которые в судебном заседании показали, что действительно ФИО1 после смерти своих родителей распорядился их имуществом, забрал себе их посуду, мебель.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом после смерти родителей ФИО7 и ФИО8, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО19 в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по его фактическому принятию, пользовался и распоряжался наследственным имуществом наследодателей, принимал меры к сохранности наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ФИО7 и ФИО8 не распорядились земельными долями в связи со смертью, учитывая, что наследник по закону ФИО19 выразил намерение о признании за ним права собственности на 1/2 долю (1/4 доля +1/4 доля) в порядке наследования, в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО19 приобрел в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, иск ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти родителе ФИО7, ФИО8 подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. Наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являются сыновья ФИО4, ФИО6, дочери ФИО23 ( после заключения брака ФИО10), ФИО24 (после заключения брака Скляр), ФИО27 (после заключения брака ФИО13), ФИО6 (после заключения брака Грогуленко). Наследниками по праву представления после смерти ФИО3 <данные изъяты> (сына ФИО12) являются его супруга ФИО17 и сыновья ФИО4, ФИО18

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 декабря 2020 г. серии №, наследником имущества ФИО34., умершей ДД.ММ.ГГГГ. является её сын ФИО4, наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследники ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО4, ФИО18 подали в суд письменные заявления, которыми указали, что не претендуют на спорное наследственное имущество после смерти ФИО12, отказываются от него в пользу ФИО4

Принимая во внимание, что ФИО9 не распорядился земельной долей в связи со смертью, учитывая, что наследник по закону ФИО4 выразил намерение о признании за ним права собственности на 1/4 долю в порядке наследования, в установленный законом срок приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приобрела в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, иск ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО12 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 <данные изъяты>, Скляр <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за С-вым <данные изъяты> (ИНН №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Скляр <данные изъяты> (ИНН №) право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2023 г.