Дело №2-4681/2025
УИД: 16RS0049-01-2025-009932-42
Категория: 2.179
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующий судья Королёв Р.В.,
секретарь судебного заседания Диниева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Интеграция», в обоснование указав, что --.--.---- г. между истцом и ООО «Интеграция» был заключен договор №-- на изготовление и установку кухонной мебели.
Общая сумма договора составляет 118 800 рублей.
Кроме того, в тот же день было заключено дополнительное соглашение о сборке мебели. Стоимость сборки по договору составила 14400 рублей.
Всего оплатила 133 200 рублей.
Срок исполнения договора, согласно п. 4.1 договора составлял 50 дней, т.е. до --.--.---- г..
Свои обязательства по договору ФИО1 исполнила в полном объеме и в указанные в договоре сроки, оплатила 133 200 рублей.
ООО «Интеграция» взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнило до настоящего времени.
Изготовление и доставка мебели вместо 50 дней были произведены только через пять месяцев, в апреле 2025 года. Установка мебели была произведена безобразно и не закончена до сих пор, т.е. на дату --.--.---- г. мебелью пользоваться невозможно. Причина – не правильные замеры.
--.--.---- г. ФИО1 в адрес ООО «Интеграция» было подано заявление, в котором ФИО1 просила устранить недостатки и некачественную сборку мебели.
Рекламационный акт был составлен --.--.---- г.. Взятые на себя обязательства по устранению недоделок общество также не исполнило.
С 1 февраля по 15 августа прошло 195 дней.
--.--.---- г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор на изготовление и установку кухонной мебели от --.--.---- г. №№--; взыскать с ООО «Интеграция» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере 133 200 рублей, неустойку за не устранение недостатков за период с --.--.---- г. в размере 1% в размере 79 920 рублей, неустойку за неисполнение договора за 170 дней просрочки в размере 113 220 рублей, расходы за составление досудебной претензии адвокатом в размере 5 000 рублей, уплаченные представителю фирмы по имени Никита денежные средства в размере 12000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 (покупатель) и ООО «Интеграция» (продавец) был заключен договор индивидуального заказа №№--, в соответствии с которым продавец обязался изготовить и передать в собственность покупателя кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики, согласованные с покупателем в данном договоре и приложениях к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и в сроки, установленные данным договором (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора договор заключается на основании разработанного продавцом и согласованного покупателем эскиза, а также с использованием моделей продукции, образцов, материала, цветовой палитры.
Передача продукции осуществляется покупателю в разобранном виде. В случае, если покупателю необходимы работы по сборке продукции, то в таком случае стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором согласуют стоимость и сроки сборки продукции (пункт 1.3 договора).
В соответствии с разделом 3 данного договора сторонами была определена цена договора:
3.1. Стоимость корпусных элементов продукции составляет 95770 рублей.
3.2. Стоимость столешницы 6230 рублей.
3.3. Стоимость стеновых панелей 5900 рублей.
3.4. Стоимость дополнительной фурнитуры и иных комплектующих 950 рублей.
3.5. Стоимость бытовой техники 0 рублей.
3.6. Передача продукции покупателю осуществляется силами продавца по адресу покупателя, указанному в договоре. Стоимость доставки в таком случае составляет 3950 рублей. В стоимость включена доставка до подъезда, перемещение продукции в квартиру. При отсутствии возможности использования лифта подъем продукции оплачивается 200 рублей за 1 этаж. При использовании лифта, подъем продукции оплачивается только за первый и последний этаж. Подъем столешницы оплачивается отдельно в размере 200 рублей за 1 этаж. Подъем стеновой панели оплачивается отдельно в размере 100 рублей за 1 этаж. Подъем цоколя оплачивается отдельно в размере 50 рублей за 1 этаж. Если ручной пронос товара осуществляется на расстояние более 20 м от места разгрузки из машины, то после первых 20 м, каждые следующие 15 м приравнивается к стоимости подъема товара за один этаж.
3.7. Общая цена договора составляет 118800 рублей. Указанная цена не включает стоимость сборки продукции. Сборка продукции оплачивается покупателем отдельно на основании дополнительного соглашения.
3.8. Покупатель осуществляет оплату по договору в следующем порядке:
3.8.1. Авансовый платеж в размере 59400 рублей, оплачивает при заключении договора через сайт.
3.8.2. Покупатель обязуется оплатить продукцию полностью до срока передачи (отпуска со склада) продукции. Оставшуюся сумму от общей цены договора в размере 59400 рублей покупатель оплачивает продавцу в следующем порядке:
- в случае самовывоза продукции со склада продавца – не позднее чем за 2 календарных для до согласованного сторонами срок передачи продукции;
- в случае доставки продукции силами продавца – до согласованной даты передачи продукции, либо в момент передачи продукции.
Согласно пункту 4.1 договора продавец осуществляет доставку продукции на свой склад в срок, не превышающий 50 рабочих дней с даты внесения предоплаты. По соглашению сторон срок поставки продукции на склад продавца может быть изменен, что оформляется дополнительным соглашением к договору. В случае, если покупатель внес предоплату в меньшей сумме, чем указано в п. 3.8.1 договора, то продавец вправе в одностороннем порядке без предварительного уведомления покупателя увеличить сроки доставки товара пропорционально количеству дней, которое потребуется покупателю на внесение авансового платежа в полном объеме. В таком случае продавец освобождается от выплаты неустойки за нарушение сроков передачи товара.
Согласно пункту 4.2 договора в случае, если покупатель не внес платеж согласно п. 3.8.2. договора, а также не оплатил услуги по доставке подъему и сборке мебели (при наличии таких услуг), Продавец освобождается от ответственности по передаче товара в установленный срок и выплаты компенсации и неустойки, как согласно положению настоящего договора, так и в соответствии с положениями действующего законодательства РФ. Товар в этом случае передастся после полной оплаты заказчиком стоимости товара и услуг (при наличии). Дата передачи товара согласовывается повторно после надлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате товара.
Продавец оставляет за собой право приостановить действия настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке или увеличить срок передачи товара в одностороннем порядке, если продавец не может фасовать с покупателем дату передачи товара. В таком случае покупатель не вправе требовать от продавца уплаты каких-либо штрафов, компенсаций и неустоек.
4.3. О готовности товара к передаче покупателю продавец уведомляет покупателя посредством направления почтового уведомления, а также посредством электронной почты, указанной в настоящем договоре, телефонной связи по телефонному номеру, указанному в договоре, в том числе посредством направления смс сообщений в течение 3 календарных дней с момента поступления товара на склад.
4.4. Продавец осуществляет доставку товара по адресу покупателя не позднее 10 календарных дней с момента извещения покупателя о доставке товара на склад продавца.
В силу пункта 5.1 договора покупатель обязуется обеспечить надлежащие условия для приемки – передачи товара, а именно: покупатель обязуется обеспечить свое личное присутствие в месте передачи (согласно п. 4.4., либо п. 4.5. договора), либо обеспечить присутствие своего представителя. Передача товара осуществляется только покупателю или представителю при предъявлении настоящего договора с приложениями, а также документа, подтверждающего 100% оплату и документа, удостоверяющего личность, либо доверенности.
Согласно пункту 5.2 договора в случае отсутствия покупателя по адресу в дату и во временной период, согласованный сторонами для передачи товара, мебель поставляется покупателю по тарифу за повторную доставку. В случае возникновения обстоятельств, указанных в настоящем пункте договора, продавец не несет ответственности за нарушение сроков передачи товара.
5.3. Приемка товара осуществляется в месте передачи (согласно п. 4.4., либо п. 4.5. договора) путем ее распаковывания и осмотра в присутствии представителя продавца. Факт приемки отражается в товарной накладной (по форме, утвержденной продавцом) и подтверждается подписью заказчика или представителя, или представителя перевозчика. Заказчик, представитель или перевозчик имеет право отказаться от распаковывания и осмотра мебели, в случае факт отказа отражается в товарной накладной.
Также --.--.---- г. сторонами подписано дополнительное соглашение №-- о выполнении работ по сборке продукции, согласно которому ООО «Интеграция» обязалось осуществить работы по сборке, монтажу в соответствии с объемом и стоимостью работ, содержащихся в «пакете минимально необходимых работ», а покупатель обязуется принять и оплатить работы. Стоимость «пакета минимально необходимых работ» составляет 14400 рублей.
--.--.---- г. истцом были оплачены денежные средства в размере 59400 рублей, что подтверждается справкой по операции от --.--.---- г. на сумму 59400 рублей.
--.--.---- г. истцом были оплачены денежные средства в размере 61000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от --.--.---- г..
--.--.---- г. ФИО1 в адрес ООО «Интеграция» подано заявление с требованиями заменить испорченные детали, доукомплектовать либо вернуть денежные средства в полном объеме.
ФИО1 и ООО «Интеграция» --.--.---- г. был подписан рекламационный акт, в котором был указан перечень дефектов.
--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор, возвратить уплаченные денежные средства в размере 133200 рублей, неустойку, расходы на составление претензии в размере 5000 рублей, уплаченные представителю фирмы 12000 рублей (л.д. 28-31).
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
продавец – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
В силу пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно статье 22 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Таким образом, договор на изготовление и установку кухонной мебели от --.--.---- г. №№-- подлежит расторжению.
В соответствии с пунктом 3.7 договора на изготовление и установку кухонной мебели от --.--.---- г. №№-- общая цена договора составляет 118800 рублей, не включая стоимость сборки продукции.
Согласно дополнительному соглашению №-- о выполнении работ по сборке продукции --.--.---- г. стоимость «пакета минимально необходимых работ» по сборке, монтажу составляет 14400 рублей.
--.--.---- г. истцом были оплачены денежные средства в размере 59400 рублей, что подтверждается справкой по операции от --.--.---- г. на сумму 59400 рублей.
--.--.---- г. истцом были перечислены денежные средства в размере 4640 рублей, что подтверждается квитанцией от --.--.---- г. №--.
--.--.---- г. истцом были оплачены денежные средства в размере 61000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от --.--.---- г..
--.--.---- г. истцом были перечислены денежные средства в размере 8000 рублей, что подтверждается квитанцией от --.--.---- г. №--.
Соответственно, уплаченные по договору на изготовление и установку кухонной мебели от --.--.---- г. №№-- денежные средства в размере 133040 рублей (59400 рублей + 61000 рублей + 4640 рублей + 8000 рублей) подлежат возврату истцу.
Истец также просит суд взыскать с ответчика уплаченные представителю фирмы по имени Никита денежные средства в размере 12000 рублей за сборку мебели, таким образом, данные денежные средства подлежат возврату истцу.
Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за не устранение недостатков за период с --.--.---- г. в размере 1% и неустойки за неисполнение договора за 170 дней.
В силу пункта 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Согласно пункту 2 данной статьи в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В силу пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно пункту 4.1 договора на изготовление и установку кухонной мебели от --.--.---- г. №№-- продавец осуществляет доставку продукции на свой склад в срок, не превышающий 50 рабочих дней с даты внесения предоплаты.
Соответственно, крайний срок доставки товара на склад по данному договору – --.--.---- г..
В силу 4.3 договора о готовности товара к передаче покупателю продавец уведомляет покупателя в течение 3 календарных дней с момента поступления товара на склад, то есть до --.--.---- г..
В соответствии с пунктом 4.4 договора продавец осуществляет доставку товара по адресу покупателя не позднее 10 календарных дней с момента извещения покупателя о доставке товара на склад продавца, то есть по --.--.---- г..
--.--.---- г. товар поставлен истцу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 9801 рублей (59400 рублей Х 0,5 % Х 33 дня).
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней (пункт 1 статьи 20 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»).
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
--.--.---- г. ФИО1 было подано заявление об устранении недостатков в товаре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» срок устранения недостатков товара истекает --.--.---- г..
При этом в претензии, направленной ответчику --.--.---- г. истцом было заявлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. В соответствии с представленным истцом отчетом об отслеживании почтового отправления --.--.---- г. претензия прибыла в место вручения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока устранения недостатков товара за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 39204 рублей (118800 рублей Х 1 % Х 33 дня).
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 97022,5 рублей ((133040 рублей + 12000 рублей + 9801 рубль + 39204 рублей) / 2).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Истец в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика расходы за составление досудебной претензии адвокатом в размере 5 000 рублей. Однако истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства несения данных расходов. В связи с чем суд полагает, что в удовлетворении данной части исковых требований надлежит отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены частично, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 470 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на изготовление и установку кухонной мебели от --.--.---- г. №№--, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Интеграция».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграция» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №--):
- уплаченные денежные средства в размере 133040 рублей;
- денежные средства за сборку мебели в размере 12000 рублей;
- неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 9801 рублей;
- неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 39204 рублей;
- штраф в размере 97022 рубля 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» о защите прав потребителей – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграция» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6470 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Королёв
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 года.