Дело №1-ZH-14/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Жиганск 25 октября 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова И.М., при секретаре Коваль М.Н., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Жиганского района РС (Я), старшего советника юстиции ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Михеева С.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи через Якутский гарнизонный военный суд в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд,

Установил:

Подсудимая ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Согласно Приказа заместителя начальника обособленного структурного подразделения Арктический почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) – филиала ФГУП «Почта России») ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначена временно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения почтовой связи (далее по тексту - ОПС) Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, как на начальника ОПС возложены обязанности по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, по приему на себя полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, бережному отношению к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принятию мер к предотвращению ущерба, своевременному сообщению Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, по ведению учета, составления и предоставлении в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, будучи материально-ответственным лицом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в служебном помещении транзитной кассы ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», расположенной по адресу: <адрес>, используя свободный доступ к наличным денежным средствам похитила из металлического сейфа, обустроенного в помещении транзитной кассы, вверенные ей денежные средства, вырученные от продажи реализуемого товара и поступившие за оказание услуг почтовой связи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Тем самым ФИО2 являясь временно начальником ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», умышленно, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, подтвердив обстоятельства по уголовному делу по времени, месту и способу преступления, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы её показания, данные на предварительном следствии.

Так, из протоколов допроса подозреваемой и обвиняемой ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ устроилась на должность оператора связи 2 класса на 0,5 ставки в ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России». В конце ДД.ММ.ГГГГ года перевели на должность оператора связи 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ во время декретного отпуска начальника ФИО4 по приказу временно перевели на должность начальника ОПС Жиганск. Согласно должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности на нее были возложены обязанности по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, по приему на себя полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, бережному отношению к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принятию мер к предотвращению ущерба, своевременному сообщению Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, по ведению учета, составления и предоставлении в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества. С должностной инструкцией начальника ОПС Жиганск она была ознакомлена под роспись. С ней был подписан договор о полной материальной ответственности. Она понимала, что несет ответственность за сохранность имущества почты, за вверенные ей товарно-материальные ценности, денежные средства. Во время ее работы начальником в ОПС Жиганск, движение денежных средств была большой. Это пенсионные выплаты, различные переводы, деньги за получения посылок и.т.д. Она осуществляла операции, связанные с получением, выдачей наличных денежных средств, занималась сбором и хранением сверхлимитных остатков, принимала все денежные средства с ОПС, снимала денежные средства с дополнительного офиса ПАО «Сбербанка», производила инкассацию. Деньги хранились в отдельном кабинете транзитной кассы в металлическом сейфе на первом этаже, куда имела доступ только она. Дверь от помещения транзитной кассы и сейф закрывались штатными ключами. Ежедневно в транзитную кассу сдавалась вся наличность с операционной кассы ОПС. В кассе постоянно была сумма, превышающая <данные изъяты> рублей. Инкассация с транзитной кассы производилась примерно 3 раза в неделю. Ее заработная плата в месяц составляла около <данные изъяты> рублей. Этих денег не хватало, так как продукты питания в селе стоили дорого, сожитель В. на тот момент постоянного места работы не имел. Также у неё на иждивении находился малолетний ребёнок. В феврале и в начале ДД.ММ.ГГГГ у неё возникли материальные трудности. В связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов до 20 часов, когда не было работников ОПС Жиганск, она с транзитной кассы на личные нужды похитила 3 раза денежные средства. В первый раз взяла примерно 50 000 рублей, второй раз примерно более 70 000 рублей, и в третий раз 55 000 рублей. Об этом никто не знал из работников ОПС Жиганск. В начале ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес> на постоянное место жительства. Причиной была ссора с сожителем В. Руководству ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) об отъезде в известность не поставила, так как побоялась, что при приёме – передачи в кассе денежных средств её заподозрят в хищении денежных средств. Она не стала выходить на связь. Приехав в <адрес> на похищенные деньги сняла номер в гостинице, потом арендовала квартиру за <данные изъяты> рублей. Остальную сумму потратила на одежду, на планшет и на продукты. Спустя некоторое время находясь в <адрес> заходила в отдел кадров ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) – филиала ФГУП «Почта России», где узнала, что её ДД.ММ.ГГГГ уволили по статье. Также узнала, что после проведенной инвентаризации была установлена недостача в сумме <данные изъяты>. Она написала объяснительное, что деньги взяла на личные нужды. Вину признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается, материальный ущерб в размере <данные изъяты> возмещён добровольно в полном объёме (т.1 л.д.180). ДД.ММ.ГГГГ вышла официально замуж за ФИО5, и взяла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ получила новый паспорт гражданина РФ (т. 1 л.д. 73-76; т. 2 л.д. 43-45; л.д.205-207).

В судебное заседание не явились представитель потерпевшего Б. и свидетели обвинения Е., П. извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В суд поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, ранее данные показания на предварительном следствии подтверждают. Свидетель Т. согласно штемпелю Почты России, не получила извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд руководствуясь ч. 1 ст. 281 УПК РФ, учитывая согласие сторон, постановил огласить в судебном заседании показания на предварительном следствии не явившихся по уважительным причинам представителя потерпевшего ФИО6 и свидетелей обвинения Е., П., а также не извещенного свидетеля Т.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания на предварительном следствии представителя потерпевшего Б. о том, что на основании приказа заместителя начальника ОСП Арктический УФПС РС (Я) – филиал ФГУП «Почта России» Т. за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, оператор связи 1 класса временно в период отсутствия основного работника П. была переведена на должность начальника ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России». С ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности с возложением обязанностей. ФИО7 работала в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с перерывом на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, выходные дни – суббота, воскресенье. Кроме оказания почтовых услуг (оформление подписки, прием переводов, доставка и прием почтовых отправлений, продажа периодических изданий – газет и журналов), согласно договору, заключенному между ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиал ФГУП «Почта России» и Отделением пенсионного фонда РФ по РС(Я), осуществляла доставку и вручение пенсий и пособий. Кроме того, согласно агентскому договору с ПАО «Якутскэнерго» производила прием платежей от населения за предоставленные услуги по подаче электроэнергии. Кроме того, занималась продажей населению товаров: продуктов питания, одежды, постельного белья, бытовой химии, канцелярских товаров. В ходе предварительного следствия ФИО7 сменила фамилию, имя и на ФИО2 В период работы в учреждении во всех документах была ФИО7 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, являясь начальником ОПС <адрес> ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» допустила в транзитной кассе недостачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В ходе предварительного следствия полностью возместила материальный ущерб (т. 1 л.д. 205-207).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания на предварительном следствии свидетеля Е. о том, что согласно приказу начальника ОСП Арктический почтамт - филиала ФГУП «Почта России» Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> в служебной командировке, так как врио начальника ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» - ФИО7 покинула свое рабочее место с ДД.ММ.ГГГГ и не выходила на связь. На нее в указанный период было возложено обязанности врио начальника ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ провела в составе работников ОПС ФИО8 и С. инвентаризацию наличных денежных средств транзитной кассы. В ходе инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в транзитной кассе ОПС Жиганск в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. По факту недостачи отобрала у А. и С. объяснения. Было установлено, что начальник ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» ФИО7 допустила недостачу на указанную сумму, так как доступ к транзитной кассе была только у начальника ОПС (т. 2 л.д. 16-18).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания на предварительном следствии свидетеля Т. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности начальника Арктического почтамта УФПС РС (Я) – АО «Почта России». В ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности заместителя начальника по производству Арктического почтамта. Как ей известно Е. ДД.ММ.ГГГГ провела инвентаризацию наличных денежных средств ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», в ходе которого в транзитной кассе был выявлен факт недостачи денежных средств в сумме 176 673 рубля 22 копейки. Врио начальника ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ написала объяснение, где пояснила, что деньги взяла по семейным обстоятельствам. В итоге ФИО7 была уволена (т. 1 л.д. 44-47).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания на предварительном следствии свидетеля П. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника ОПС Жиганск ОСП Арктический почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России». С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 временно в период ее отпуска по уходу за ребенком была переведена на должность начальника отделения почтовой связи ОПС Жиганск ОСП Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России». ФИО7 как врио начальника ОПС Жиганск являлась материально-ответственным лицом, обладала административно-хозяйственными функциями, так как она осуществляла деятельность по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на ее подотчете, а также осуществляла контроль за движением материальных ценностей, определяла порядок их хранения, учет и контроль за их расходованием. В середине ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО7 с начала апреля по середину ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала на рабочем месте, о чем работниками ОПС Жиганск были составлены соответствующие акты об отсутствии работника на рабочем месте. В ходе инвентаризации денежной наличности в транзитной кассе ОПС Жиганск образовалась недостача наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Непосредственный доступ к транзитной кассе имелся у начальника ОПС Жиганск, так как он является материально-ответственным лицом, и именно начальник открывал и закрывал сейф с денежной наличностью, и опломбировывал его. В ходе предварительного следствия ФИО2 причиненный ущерб на указанную сумму возместила в полном объеме (т. 2, л.д. 21-23).

Также виновность подсудимой подтверждается следующими материалами дела.

Заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ДЧ Отделения МВД по Жиганскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П. просит провести проверку в отношении врио начальника ОПС Жиганск ОСП Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» ФИО9 по факту недостачи денежных средств в ОПС Жиганск Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 3-4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является помещение транзитной кассы ОПС Жиганск ОСП Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 2 л.д 24 -27, 28).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Т. произведена выемка документов: а именно - изъяты: справка об остатках кассы в ОПС Жиганск на ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств ОПС Жигаснк, акты об отсутствии на рабочем месте ФИО2, акт приема-передачи транзитной кассы ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость остатков, дневники ф 130, справка бухгалтера (т.1 л.д.60-63).

Протоколом осмотра документов, где зафиксирован осмотр документов ОПС Жиганск: транзитная касса за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Жиганск, транзитная касса за февраль 2016 года ОПС Жиганск, транзитная касса за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, транзитная касса за апрель 2016 года ОПС Жиганск, транзитная касса ДД.ММ.ГГГГ ОПС Жиганск, дневник ф 130 за февраль 2016 года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Жиганск, дневник ф 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Жиганск, акт приема передачи транзитной кассы ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, справка об остатках кассы в ОПС Жиганск на ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.120-121,122-129).

Протокол проверки показаний свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ, которая находясь в здании ОПС Жиганск по адресу: <адрес> добровольно указала и показала, откуда были похищены наличные денежные средства (т.2 л.д. 29-31, 32-34).

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при условии, что фактический остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> сумма документального остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Жиганск ОСП Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает сумму фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Жиганск ОСП Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» на 176 673 рубля 22 копейки (т. 1 л.д.110-118).

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям закона, замечаний от их участников не поступало, их правильность удостоверена подписями всех участников следственных действий, являются допустимыми доказательствами.

Признательные показания подсудимой ФИО2 данные на следствии и оглашенные в суде стабильны, последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б., свидетелей Е., Т., П., а также вышеприведенными письменными доказательствами, а потому суд признательные показания подсудимой ФИО2, показания представителя потерпевшего Б. и свидетелей Е., Т., П. признаёт достоверными.

У суда показания представителя потерпевшего и свидетелей сомнений не вызывают поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО2, как и оснований для её оговора судом не установлены.

Таким образом, на основании, согласующихся между собой относимых, достоверных и достаточных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой в совершении преступления, приведенного в описательной части приговора.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновной, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере.

ФИО2 психическими заболеваниями не страдает, на учёте у психиатра и у нарколога не состоит (т.2 л.д.78), её поведение в суде адекватное, в связи с чем, суд признаёт подсудимую вменяемой, подлежащей наказанию за совершённое преступление.

Характеристикой выданной с места работы с ООО «Якутия Экспресс», ФИО2 за всё время работы проявила себя как ответственный, исполнительный, дисциплинированный, добросовестный работник, стремится к повышению своего уровня знаний и качественному исполнению порученной работы. Вежливо и тактично общается со всеми коллегами и клиентами, трудолюбивая, пунктуальная. Выговоры и взыскания не имеет (т.2, л.д.68-69).

Бытовой характеристикой, выданной Ст. УУП ОУУПиПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции К., ФИО2 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в её адрес не поступало. В быту характеризуется положительно. На профилактическом учёте не состоит (т. 2 л.д.93).

Согласно копии свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 переменила имя на ФИО9 (т.2 л.д. 57). Свидетельством о заключении брака I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО5 После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО2 (т.2 л.д. 57). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила новый паспорт (т.2 л.д. 57). Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется сын В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 57).

Как видно из справки с ИЦ МВД по РС (Я) ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 59).

Согласно квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 возвратила ОПС Жиганск ОСП Арктический главпочтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» похищенную сумму в размере 176 673 рублей 22 копейки (т.2 л.д. 180).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимой.

При назначении вида и меры наказания по преступлению в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступления, добровольное полное возмещение причинённого ущерба, по ч. 2 данной статьи - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние подсудимой, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренные ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

Преступления, совершённые ФИО2 относятся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом личности подсудимой ФИО2, отсутствия судимости, положительных характеристик по месту жительства и работы, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и с осуществлением контроля за поведением подсудимой, при назначении наказания учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, с учётом личности подсудимой, наличием смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при отбытии основного наказания, ввиду чего дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа не назначаются.

У подсудимой специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства: транзитную кассу за январь 2016 года ОПС Жиганск, транзитную кассу за февраль 2016 года ОПС Жиганск, транзитную кассу за март 2016 года ОПС Жиганск, транзитную кассу за апрель 2016 года ОПС Жиганск, транзитную кассу за май 2016 года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за февраль 2016 года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за март 2016 года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за апрель 2016 года ОПС Жиганск, акт приема передачи транзитной кассы ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, справку об остатках кассы в ОПС Жиганск на ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение представителю потерпевшего Б., а также светокопии документов находящиеся на листах дела с 130 по 174 тома 2 решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Михеева С.Е. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, принимая во внимание её материальное положение, она является опекуном малолетнего ребёнка, проживают на съёмном частном доме, муж находится на зоне СВО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговор и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанности: проходить регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: транзитную кассу за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Жиганск, транзитную кассу за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Жиганск, транзитную кассу за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, транзитную кассу за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, транзитную кассу за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, дневник ф 130 за ДД.ММ.ГГГГ года ОПС Жиганск, акт приема передачи транзитной кассы ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств ОПС Жиганск от ДД.ММ.ГГГГ, справку об остатках кассы в ОПС Жиганск на ДД.ММ.ГГГГ переданные на хранение представителю потерпевшего Б. – передать представителю потерпевшего Б.; светокопии документов находящиеся на листах дела с 130 по 174 тома 2 – хранить при уголовном деле.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокату Михееву С.Е. за счёт федерального бюджета выплатить, и вынести отдельные постановления об оплате труда адвоката, ФИО2 освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденная в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п И.М. Иванов

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов