61RS0011-01-2023-002158-68 Дело № 2 – 1755/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.09.2012 между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор (договора займа) № о предоставлении займа в размере 100000руб. 26.02.2019 между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор цессии № по которому право требования по договору займа передано <данные изъяты>», которое по договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования ООО Специализированное финансовое общество «Титан». Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Информация о наследниках после смерти ФИО2 у истца отсутствует. Истец просил суд взыскать в его пользу с наследников ФИО2 задолженность по договору № за период с 15.09.2012 по 26.02.2019 в размере 91343руб., расходы по оплате государственной пошлины 2940,30руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлены следующие обстоятельства.

14.09.2012 между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договора займа) № о предоставлении займа в размере 100000руб. 26.02.2019 между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор цессии № по которому право требования по договору займа передано <данные изъяты>».

<данные изъяты>» по договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования ООО Специализированное финансовое общество «Титан».

Истец указывает, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору. Согласно расчету истца задолженность по договору за период с 15.09.2012 по 26.02.2019 составила 91343руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 85142,03руб., проценты – 6200,97руб. (л.д.6).

Заемщик, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариусов <данные изъяты> после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

По информации <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют сведения правах ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества.

<данные изъяты> предоставлена информация, согласно которой в <данные изъяты> за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 на момент смерти отсутствовало имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов. Наследников принявшие наследство после смерти ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.