Дело 2-4550/2025

УИД 50RS0021-01-2025-000772-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 26 июня 2025 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об обязании демонтировать ограждение, установленное по периметру лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика демонтировать ограждение, установленное по периметру лесного участка с кадастровым номером №, переданного по Договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», а также демонтировать ограждение, установленное по периметру лесного участка с кадастровым номером №, переданного по Договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в квартале 25 выдел 26,30,31,33,36 Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь арендатором указанных лесных участков, в нарушение условий договора аренды установил металлический просветленный забор, что не предусмотрено проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы. Требования истца о необходимости произвести демонтаж ограждения последним не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на утверждение Комитетом лесного хозяйства положительного заключения государственной экспертизы изменений, вносимых в проект освоения лесов арендуемого им лесного участка, и соответствие требованиям закона наличие ограждения на лесном участке,.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, кругами федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 71 ЛК РФ в постоянное бессрочное пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник ли иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении штатной численности и утверждении положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>», Комитет является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений, осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частью 8 ст. 11 ЛК РФ установлено, что лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 данного Кодекса.

Статьей 89 ЛК РФ предусмотрено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 7 «Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в частности в соответствии с проектом освоения лесов и после подачи лесной декларации.

Из материалов дела следует, что на основании Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является арендатором лесного земельного участка, площадью 0,5 га, расположенного в <адрес> выделы 26,30,31,33,36 <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

На основании Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является арендатором лесного земельного участка, площадью 0,0186 га, расположенного в <адрес> выдел 27 <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностными лицами лесной охраны Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства <адрес>, в ходе патрулирования лесов установлено, что ФИО2, являясь арендатором лесного земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, выделы 26,30,31,33,36 <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установил на арендуемом лесном участке металлический просветленный забор, теплицу, что не предусмотрено Проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы. Фотоматериалы приложены к Акту.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностными лицами лесной охраны Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства <адрес>, в ходе патрулирования лесов установлено, что ФИО2, являясь арендатором лесного земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, выдел 27 <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установил на арендуемом лесном участке металлический сплошной забор, что не предусмотрено Проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы. Фотоматериалы приложены к Акту.

В связи с допущенными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии с уведомлением о необходимости в течение 30 календарных дней провести демонтаж ограждений, установленных на территории государственного лесного фонда.

Согласно Актам № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированные ранее нарушения ФИО2 не устранены.

В соответствие с п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатора обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

П.п. «г, и» п. 11 Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № обязывает арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актам Российской Федерации и договором, осуществлять установленный настоящим договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации,

П.п. «б» п. 3.4 Договора аренды лесного участка, Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывает арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актам Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 3.5. Договора, арендатор не вправе препятствовать доступу граждан на арендованный участок, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендованный лесной участок может быть огорожен, в случаях, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации.

Приказом Комитета лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положительное заключение государственной экспертизы изменений, вносимых в проект освоения лесов лесного участка площадью 0,5 га в составе земель лесного фонда Истринского лесничества Опалиховского участкового лесничества, предоставленного ФИО2 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений.

Согласно положительному заключению государственной экспертизы на арендованном земельном участке имеются существующие объекты линейной инфраструктуры – аншлаг, обустроенное место для разведения костра и отдыха, щит и навес для размещения противопожарного инвентаря. На лесном участке имеется существующий объект, не связанный с созданием лесной инфраструктуры – система для осушения и обводнения лесных площадей. Проектируется эксплуатация указанного объекта в 2025-2066 г. Проектируется создание и эксплуатация объекта системы охраны гидротехнического сооружения, дамбы обвалованной земляной или каменной наброски в 2025-2066 г.

Учитывая, что в период нахождения гражданского спора в суде ответчиком устранены допущенные в отношении земельного участка, предоставленного по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения лесного законодательства, оснований для удовлетворения иска в отношении данного лесного участка не имеется.

Вместе с тем, сведений об утверждении положительного заключения государственной экспертизы изменений, вносимых в проект освоения лесов лесного участка, предоставленного ФИО2 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлено.

Принимая во внимание, что положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, переданного в аренду ФИО2 для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов на площади 0.0186 га (<адрес>, кадастровый №), ограждение арендованного земельного участка не предусматривает, доводы истца о нарушении ответчиком лесного и земельного законодательства, а также нарушений условий договора аренды лесного участка, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1, пп. 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

При изложенных обстоятельствах права истца подлежат восстановлению путем возложения на ответчика обязанности демонтировать установленное им на арендуемом земельном участке ограждения в течение

Руководствуясь ст.ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (паспорт №) демонтировать ограждение, установленное по периметру лесного участка с кадастровым номером №, переданного по Договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в квартале <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025 г.

Судья ФИО6