УИД 61RS0005-01-2025-000457-89 № 2-1469/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО. задолженность по кредитному договору от 6 декабря 2021 г. № MVD464500/012/21 по состоянию на 28 октября 2024 г. в размере 67 682,29 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 65 675,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2007,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 6 декабря 2021 г. между банком и ФИО был заключен кредитный договор № MVD464500/012/21, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 96 390,88 руб. под 48% годовых, сроком до 6 декабря 2022 г.

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика Номер .

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей.

Заемщиком обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 28 октября 2024 г. задолженность по кредитному договору составила 67 682,29 руб., из которых 65 675,07 руб. – основной долг по кредиту, 2007,22 руб. – проценты за пользование кредитом.

28 января 2022 г. заемщик умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело Номер .

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2025 г. в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2025 г. гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Представитель истца «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом в отсутствии возражений истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2021 г. ФИО дал письменное согласие на заключение договора комплексного обслуживания с ПАО «МТС-Банк» путем присоединения в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, к Общим правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru.

ФИО. обратился 4 декабря 2021 в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета.

Таким образом, 4 декабря 2021 г. был заключен договор потребительского кредита № MVD464500/012/21.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составляет 96 390,88, срок действия кредита – 365 день, процентная ставка – 48% годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей – 12. Размер ежемесячного платежа – 8623 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 6-го числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), Общими условиями комплексного обслуживания, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении и индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

По состоянию на 28 октября 2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 67 682,29 коп., из которых 65 675,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2007,22 руб.- проценты за пользование кредитом.

Дата ФИО умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти II-ИЗ Номер от Дата

Согласно наследственному делу Номер , копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его мать ФИО1

Наследство, на которое ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, Данные изъяты

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора от 4 декабря 2021 г. № MVD464500/012/21, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из смысла закона, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ФИО1 как принявшая наследство наследник ФИО в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению рассматриваемого кредитного договора со дня открытия наследства, а именно, обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплате процентов на нее в соответствии с условиями кредитного договора.

Действительная стоимость наследственного имущества определяется судом исходя из его кадастровой стоимости, с учетом положений статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», из которых следует, что кадастровая стоимость недвижимого имущества приближена к его рыночной стоимости.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Данные изъяты

Таким образом, Данные изъяты

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исходя из стоимости наследственного имущества ФИО на день открытия наследства, превышающей размер задолженности, предъявленный к взысканию ПАО «МТС-Банк», суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «МТС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с этим с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 4 декабря 2021 г. № MVD464500/012/21 в размере 67 682,29 коп., из которых 65 675,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2007,22 руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с приведенным положением закона с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Данные изъяты в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 4 декабря 2021 г. № MVD464500/012/21 в размере 67 682 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Баринова