Решение по делу № 2-1134/2023 от 03.04.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-1134/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Паршиной С.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело № 2-1134/2023 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями: взыскать с ответчика долг по договору займа от 24 марта 2020 года в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 25 марта 2020 года по 15 февраля 2021 года в размере 616 069 руб. 72 коп.; неустойку в связи с просрочкой возврата займа за период с 01 июля 2020 года по 15 февраля 2023 года в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере равном трехкратной ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга, за период с 16 февраля 2023 года по день фактической уплаты основного долга; неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за период с 15 февраля 2021 года по день фактической уплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 280 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 24 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО3 обязался передать ответчику ФИО1 в долг 1 000 000 руб., а должник обязался вернуть их не позднее 30 июня 2020 года. В соответствии с договором за пользование займом должник обязался уплачивать проценты в размере ключевой ставки банка России до 30 июня 2020 года и в размере 3-кратной ключевой ставки Банка России с 01 июля 2020 года до дня фактического возврата займа. В тот же день истцом ответчику во исполнение указанного договора переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. Факт заключения договора займа, в том числе передачи ответчику ФИО1 денежных средств и его условия подтверждаются договором и распиской от 24 марта 2020 года. Однако в указанный срок ответчик заем не возвратил, фактических мер по погашению задолженности до настоящего времени не предпринял. Таким образом, на стороне ответчика имеется неисполненное обязательства по возврату долга в размере 1 000 000 руб., а также по уплате процентов за пользование займом за период с 25 марта 2020 года по 15 февраля 2023 года в размере 616 069 руб. 72 коп. Помимо этого в соответствии со ст.ст. 393-395, 811 ГК РФ, с учетом п. 4 договора займа при нарушении обязанности по своевременному возврату займа у ответчика возникла обязанность по уплате неустойки в размере 0,5% суммы основного долга за каждый день просрочки. Подлежащая в связи с этим уплате неустойка за период с 01 июля 2020 года по 15 февраля 2023 года составляет 1 000 000 руб. х 0,5% х 960 дн. = 4 800 000 руб. Принимая во внимание сумму займа истец ФИО3 считает возможным уменьшить подлежащую взысканию за период до 15 февраля 2023 года неустойку до 1 000 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 суду пояснила, что расписку ответчик писал, но заполнена она была не в полном объеме, данных ФИО3 в расписке указано не было. Ответчик подписал договор займа по просьбе механика организации, в которой работал ФИО1, в связи с поломкой автомашины, принадлежащей <данные изъяты> Денежные средства по договору займа не передавались.

В судебное заседание не явились истец ФИО3 и ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца ФИО3 о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2020 года стороны по настоящему гражданскому делу – ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 договора займа от 24 марта 2020 года займодавец передает заемщику, а заемщик принимает денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязуется возвратить в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором путем передачи наличных денежных средств.

Согласно п. 2 договора займа от 24 марта 2020 года за пользование займом заемщиком уплачиваются проценты, начисляемые на остаток основной задолженности, в следующих размерах:

- в период до указанного в п. 3 настоящего договора дня возврата займа – в размере установленной Банком России ключевой ставки;

- в период со дня, следующего за указанным в п. 3 настоящего договора дня возврата займа, до дня фактического возврата займа – в размере трехкратной ключевой ставки, установленной Банком России.

Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа, не позднее 30 июня 2020 года в порядке и размере, определенных настоящим договором (п. 3 договора займа от 24 марта 2020 года).

Как следует из п. 4 договора займа от 24 марта 2020 года, при нарушении указанного в п. 3 настоящего договора срока возврата суммы займа полностью либо частично заемщик уплачивает займодавцу штрафную (сверх суммы подлежащих уплате процентов за пользование займом и иных убытков займодавца) неустойку в размере 0,5% суммы основного долга за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязанностей, в том числе по уплате процентов за пользование займом и возмещению убытков займодавца в связи с нарушением заемщиком своих обязательств.

Согласно подлиннику расписки от 24 марта 2020 года, находящейся в материалах дела, ФИО1 в соответствии с договором займа от 24 марта 2020 года получил от ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб. В расписке также указано, что денежные средства получил в полном объеме, с условиями договора займа согласен, о чем в расписке имеются подписи заемщика ФИО1

ФИО1 не исполнил в полном объеме свои обязательства перед истцом по договору займа от 24 марта 2020 года, сумма долга по указанной расписке ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку договор займа от 24 марта 2020 года заключен в письменной форме, надлежащим доказательством возврата суммы долга по договору займа может служить письменное доказательство.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, надпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, возвращаемом должнику, а также расписки кредитора в принятии исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение обязательства.

Суду не представлено каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат истцу ФИО3 суммы долга по договору займа от 24 марта 2020 года ответчиком ФИО1

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, денежные средства, которые ФИО1 обязана вернуть истцу, ответчик не возвратил к указанному в договоре займа от 24 марта 2020 года сроку – 30 июня 2020 года.

Суду не представлено доказательств по исполнению обязательств (частичному его исполнению), а также доказательств того, что ответчик не имел либо не имеет возможности исполнить обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 24 марта 2020 года.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом исковых требований надлежащих доказательств в обосновании своих возражений ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 суммы основного долга по договору займа от 24 марта 2020 года в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом ФИО3 заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов по договору займа за период с 25 марта 2020 года по 15 февраля 2021 года в размере 616 069 руб. 72 коп.

При определении размера процентов за пользование займом, суд принимает размер ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды: ключевая ставка Банка России с 10 февраля 2020 года составляла 6% (информационное сообщение Банка России от 07 февраля 2020 года), с 27 апреля 2020 года – 5,5% (информационное сообщение Банка России от 24 апреля 2020 года), с 22 июня 2020 года – 4,5% (информационное сообщение Банка России от 19 июня 2020 года), с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года – 4,25% (информационное сообщение Банка России от 24 июля 2020 года).

Размер процентов за пользование ответчиком займом за период с 25 марта 2020 года по 15 февраля 2021 года составляет: 95 631 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета:

1 000 000 руб. х 33 дн. (с 25 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года) х 6% / 366 = 5 409 руб. 84 коп.,

1 000 000 руб. х 56 дн. (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года) х 5,5% / 366 = 8 415 руб. 30 коп.,

1 000 000 руб. х 9 дн. (с 22 июня 2020 года по 30 июня 2020 года) х 4,5% / 366 = 1 106 руб. 56 коп.,

1 000 000 руб. х 26 дн. (с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года) х 13,5% (4,5% х 3) / 366 = 9 590 руб. 16 коп.,

1 000 000 руб. х 158 дн. (с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года) х 12,75% (4,25% х 3) / 366 = 55 040 руб. 97 коп.,

1 000 000 руб. х 46 дн. (с 01 января 2021 года по 15 февраля 2021 года) х 12,75% (4,25% х 3) / 366 = 16 068 руб. 47 коп.

Таким образом, с учетом заявленных истцом исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 25 марта 2020 года по 15 февраля 2021 года в размере 95 631 руб. 30 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 16 февраля 2023 года по день уплаты основной задолженности.

Ключевая ставка Банка России с 19 сентября 2022 года составляла 7,5% (информационное сообщение Банка России от 16 сентября 2022 года).

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца ФИО3 проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2023 года по 03 апреля 2023 года включительно (день вынесения решения суда) в размере 28 972 руб. 60 коп., из расчета: 1 000 000 руб. х 47 дн. (с 16 февраля 2023 года по 03 апреля 2023 года) х 22,5% (7,5% х 3) / 365, а в последующем по день уплаты основной задолженности.

Размер неустойки по договору займа от 24 марта 2020 года за период с 01 июля 2020 года по 15 февраля 2023 года включительно составляет 4 800 000 руб., из расчета: 1 000 000 руб. х 0,5% х 960 дн.

Истцом ФИО3 самостоятельно снижен размер неустойки за данный период до 1 000 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3

Истцом ФИО3 заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за период с 15 февраля 2021 года по день фактической уплаты основной задолженности.

Однако данные заявленные исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку договором займа от 24 марта 2020 года предусмотрена неустойка в размере 0,5% суммы основного долга за каждый день просрочки. В исковом заявлении отсутствует указание на то, что истцом самостоятельно снижен размер неустойки с 0,5% до 0,1% по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 21 280 руб. исходя из цены иска 2 616 069 руб. 72 коп.

Размер удовлетворенных судом исковых требований составляет 2 124 603 руб. 90 коп.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 17 282 руб. 25 коп. (2 124 603 руб. 90 коп. х 21 280 руб. : 2 616 069 руб. 72 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 <данные изъяты>) долг в размере 1 000 000 руб. по договору займа от 24 марта 2020 года, неустойку за период с 01 июля 2020 года по 15 февраля 2023 года включительно в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 282 руб. 25 коп., проценты за пользование займом за период с 25 февраля 2020 года по 15 февраля 2021 года в размере 95 631 руб. 30 коп., проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2023 года по 03 апреля 2023 года в размере 28 972 руб. 60 коп., а в дальнейшем проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства в размере трехкратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., а при его частичном погашении – на сумму остатка.

В удовлетворении остальной части исковых требований – о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2023 года.