Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области
26 мая 2025 года
Мотивированное решение суда составлено
09 июня 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее: 21.07.2010 г. умерла мать истца ФИО1 После смерти матери открылось наследство, в состав наследственной массы которого входит ? доля в праве общей долевой собственности гаража № 85, <данные изъяты> и её личные вещи. Завещания при жизни мать не оставила. Наследниками первой очереди наследства, открывшегося после смерти мамы является истец. На момент смерти мать в браке не состояла, родители матери (дедушка и бабушка истца) давно умерли, детей кроме истца у матери не было. После смерти матери, понеся расходы на погребение, истец фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти, стала распоряжаться вещами, принадлежащими при жизни матери. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы для надлежащего оформления факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери - получения свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанный гараж в связи с тем, что при жизни мать не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на ? долю спорного гаража.
Мать ? долей в праве собственности выше указанного гаража владела на основании Решения суда от 29.07.2009 г. Другим сособственником спорного гаража является истец на основании Договора купли-продажи № 6772/1 от 23.10.2009 г. После смерти матери истец распоряжается и пользуется спорным гаражом одна по своему усмотрению, несет бремя содержания спорного гаража. Споров между истцом и кем либо по поводу владения и пользования спорным гаражом не возникает. <данные изъяты> ИНН/КПП №/№ распался несколько лет назад, 16.09.2013 г. сведения о <данные изъяты> исключены из реестра юридических лиц, Председателя <данные изъяты> нет, нет в выше указанном ПКСК какого-либо исполнительного органа или руководства. Никто не собирает членских взносов, ни у кого нет печати и уставных документов <данные изъяты> Каких-либо справок или иных документов в <данные изъяты> получить не возможно.
В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом зарегистрировать право собственности на ? долю гаража № 85 <данные изъяты> принадлежащую при жизни ее матери и принятым истцом собственность после её смерти в порядке наследования по закону. И иным образом нежели в судебном порядке сделать это не представляется возможным.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве гаража № №, площадью 18,7 кв.м., расположенную по адрес; <адрес>» в связи с принятием ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 21.07.2010 г.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, направил отзыв.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 умершей 21.07.2010 г., при жизни принадлежала на основании решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.07.2009 г. на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на гараж № №, площадью 18,7 кв.м., расположенную по адрес; <адрес> кадастровый номер: №
Истцу принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на гараж № №, площадью 18,7 кв.м., расположенную по адрес; <адрес>», кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
После смерти ФИО1, умершей 21.07.2010 г., наследственное дело не открывалось, что подтверждается Справкой от 05.03.2025 г. № 223, выданной нотариусом ФИО2
Других родственников первой очереди у ФИО1 нет, мать истца в зарегистрированном браке не находилась, что подтверждается выпиской из ЗАГС.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом.
После смерти ФИО1 по настоящее время истец непосредственно пользуется принадлежащим им имуществом (? доли гаража), несет расходы, связанные с содержанием имущества. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, и признании за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на указанный гараж.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № №, площадью 18,7 кв.м., расположенную по адрес; Нижегородская <адрес> кадастровый номер: №
Решение может быть обжаловано Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья: А.Э.Коннов
Копия верна:
Судья: А.Э.Коннов