РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 годаадрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/25 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес в лице представителя, действующего на основании доверенности, фио обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет графит, бесхозяйным, и о его передаче в собственность адрес.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, 20.05.2024 по адресу: адрес, обнаружено вышеуказанное транспортное средство (далее – ТС), имеющего признаки брошенного: спущены колеса, сквозная коррозия кузова.
В этот же день, в установленном порядке, районной комиссией управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного ТС, как брошенного транспортного средства (далее - БРТС), создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт №99-1.
27.05.2024 осуществлено повторное комиссионное обследование указанного БРТС, о чем составлен акт №99-2.
19.06.2024 автомобиль эвакуирован для хранения на стоянку уполномоченной организации ГБУ адрес дороги адрес», для установления законного владельца.
Владельцем БРТС является ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес. Заявителем приняты все необходимые меры об информировании собственника ТС, однако до настоящего времени владельцем данного ТС не предпринято каких-либо действий по получению своего автомобиля со специализированной стоянки.
Представитель заявителя Управы адрес по доверенности фио в судебное заседание не явилась,
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, мнения по заявлению не представили.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменной позиции на исковое заявление не представил.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» 20.05.2024 по адресу: адрес выявлено ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет графит, обладающее признаками брошенного транспортного средства, что подтверждается комиссионным актом обследования от 20.05.2024 № 99-1.
В тот же день на ТС размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес.
27.05.2024 осуществлено повторное комиссионное обследование указанного ТС, как брошенного транспортного средства (БРТС), о чем составлен акт № 99-2.
В актах указано, что ТС имеет признаки разукомплектованности, а именно: спущены колеса, сквозная коррозия кузова.
В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, ТС 19.06.2024 перемещено принудительно ГБУ адрес адрес».
По информации Центральной базы данных ЕИСТ ГИБДД, владельцем ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ФИО1, зарегистрированная по адресу: адрес.
Информация о БРТС была размещена на официальном сайте управы адрес.
До настоящего времени собственник с адрес не истребовал, никаких мер по отношению к указанному ТС не принял, с момента перемещения на площадку прошло более 10-ти месяцев.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет графит, обладает признаками БРТС, не имеет собственника; в течение указанного периода времени ни собственник, ни его представитель не обращались с заявлением о возврате ТС, либо об отказе от него; более 10-ти месяцев находится на специализированной площадке.
Управой адрес приняты надлежащие меры, направленные на установление собственника транспортного средства, обладающего признаками БРТС, его информирование.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания указанного ТС бесхозяйным, обладающим признаками БРТС, с последующей его передачей в собственность адрес, с правом оперативного управления ГУ адрес адрес» с последующей утилизацией.
Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.
Заявителем представлена совокупность доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что собственник указанного в заявлении ТС выразил отказ от права собственности на него.
Поскольку судом установлен факт отказа собственника от права собственности на автомобиль, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую вещь – удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет графит, бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет графит.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Белова
Решение в окончательной форме принято 29.04.2025