Дело № 2-374/2022
УИД 44RS0023-01-2022-000500-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1. На основании договора приватизации на праве совместной собственности им принадлежала квартира, расположенная по адресу: . При жизни всех собственников квартиры не было произведено определение долей, что в настоящий момент необходимо ему для вступления в наследство после смерти жены и признании права собственности на данную квартиру. С учетом уточнения исковых требований истец просил определить доли в указанной квартире ФИО5 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? каждого и признать его право собственности на квартиру расположенную по адресу: .
Истец ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица ФИО6 и ФИО10 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражают.
ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС . (л.д. 40).
На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кадыйский леспромхоз» передало в совместную собственность ФИО3 и ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: (л.д.55).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Поскольку спорная квартира была передана ФИО3 и ФИО1 в общую совместную собственность без определения долей, их доли признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/2 доли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Кадыйского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Дети ФИО1 – ФИО9 и ФИО10 отказались от принятия наследства. (л.д. 36, 38, 67)
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, и за ним может быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , поскольку указанная квартира передана ФИО3 и ФИО1 по договору приватизации, доля умершей ФИО1 входит в состав наследства, истец является единственным наследником и в установленном законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. , право собственности на квартиру общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья П.З. Вишняков
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.