РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-868/23 по административному исковому заявлению ООО «Восточный» к Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.06.2023 года № .../23/... по исполнительному производству №.../23/...-ИП. В обосновании указано, что 01.02.2023 года Тропарево-Никулинским ОСП возбуждено исполнительное производство №.../23/...-ИП.

06.02.2023 года истец погасил задолженность по исполнительному производству в размере сумма, при этом по требованиям в части взыскания неустойки, штрафа истцу предоставлена отсрочка. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Не соглашаясь с данными действиями пристава, подано настоящее административное исковое заявление.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон извещенных, но не явившихся на судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда адрес от 21.06.2022 года постановлено взыскать с ООО «Восточный» в пользу фио, неустойку по договору участия в долевом строительстве № Кот-7(кв)-2/16/5(2) (АК) за период с 01.01.2021г. по 07.09.2021 г. в размере сумма; неустойку по договору участия в долевом строительстве № Кот-12.1(мм)-1/-1/146(1) (АК) за период с 01.01.2021г. по 19.09.2021г. в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по направлению претензии в размере сумма; расходы по направлению копии иска ответчику в размере сумма

Определением Никулинского районного суда адрес от 15.12.2022г., ООО «Восточный» предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафов до 30.06.2023г.

Как следует из материалов дела на основании исполнительного листа, выданного Никулинским районным судом адрес, Тропарево-Никулинским ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №.../23/...-ИП, должник ООО «Восточный», взыскатель фио, предмет исполнения иные взыскания имущественного характеров в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

02.02.2023 года постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником посредством ЕПГУ.

Согласно платежному поручению №119 от 03.02.2023 года ООО «Восточный» произведена оплата задолженности в размере сумма, в рамках вышеуказанного исполнительного производства.

29.06.2023 года судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес ОСП в рамках исполнительного производства №.../23/...-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 №46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения, предусматривающие, в частности, установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

На основании вышеуказанного Федерального закона Правительство РФ утвердило Постановление №479 от 26.03.2022 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

В п. 1 абз. 6 Постановления Правительства РФ до 30 июня 2023 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.09.2022 № 1732) установлено, что в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего Постановления, предоставляется отсрочка до 30.06.2023 года включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего Постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным Постановлением, судебный пристав-исполнитель также не должен был совершать исполнительные действия, в том числе начислять и взыскивать исполнительский сбор в размере сумма, в связи с чем, требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.06.2023 года подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 29.06.2023 № .../23/... по исполнительному производству №.../23/...-ИП от 01.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Казакова О.А.