Решение по делу № 2-276/2025 от 06.02.2025

Дело № 2-276/2025 (2-3041/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-009809-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Амурские Коммунальные системы» (далее - ООО «Амурские Коммунальные системы») ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП <адрес> были переданы в ОАО «Амурские Коммунальные системы». ДД.ММ.ГГГГ в газете «Благовещенск» №(722) были опубликованы договора на оказания услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО3

Задолженность ответчика за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6610 руб. 10 коп., а также пени в размере 330 рублей 04 копеек

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО" Дальневосточная генерирующая компания ".

На основании изложенного, просил суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6610 рублей 10 копеек, а также пени в сумме 330,04 рублей, по <данные изъяты> с ФИО1, ФИО2 в сумме 3305 рублей 05 копеек, пени в размере 165,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей с каждого.

В уточненных исковых требованиях представитель истца просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец ООО «Амурские Коммунальные системы» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с выражением согласия на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. ).

Третьи лица АО" Дальневосточная генерирующая компания ", нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 1 постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП <адрес> были переданы в ОАО «Амурские Коммунальные системы». ДД.ММ.ГГГГ в газете «Благовещенск» №(722) были опубликованы договора на оказания услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод ( оферта).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Ж РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частями 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленного расчета следует, что задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6610 руб. 10 коп. На данную задолженность начислены пени в размере 330 руб. 04 коп. (л.д. ).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратились ФИО2, ФИО1 (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником <данные изъяты> (одной второй) доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация ( тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, цвет серый, регистрационный знак <***>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта технического средства <адрес> (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником <данные изъяты> (одной второй) земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником <данные изъяты> (одной второй) нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником <данные изъяты> (одной второй) доли квартиры находящиеся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №268 (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер отсутствует, 2008 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серый, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта технического средства <адрес> (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником <данные изъяты> (одной второй) земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником <данные изъяты> (одной второй) нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: 28№ (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником <данные изъяты> (одной второй) доли квартиры находящиеся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 45803 руб. 31 коп., который на момент смерти находился в собственности ФИО3 (л.д. ).

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры находящиеся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 3910654 руб. 09 коп., (л.д. ).

Иного имущества, денежных средств на счетах в иных банках, принадлежащих на дату смерти ФИО3, в ходе производства по делу не установлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем, истец в своём уточнении указывает, что наследниками оплачена сумма задолженность и пени.

Вместе с тем отказ от исковых требований в части взыскания суммы задолженности и пени истцом не представлен, в связи с чем, ввиду добровольной оплаты задолженности ответчиками, в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать.

Таким образом, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а истец просит о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) ФИО2 (паспорт № №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3.

В остальной части требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.