Дело № 2-1619/2023 УИД 23RS0031-01-2022-013583-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 16 февраля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВБРР» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20. В соответствии с кредитным договором, подписанным ответчиком, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита – 556000 руб., размер процентов по кредиту - 11,7 процента годовых, срок кредита - 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл банковский счет №. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании условий кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако, ответчиком сумма задолженности погашена не была. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, эмитированной Банком «ВБРР» (АО), состоящий из Общих условий договора предоставления кредита к карте с льготным периодом кредитования и Индивидуальных условий договора №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 кредитования. Согласно пунктам 1 и 4 кредитного договора лимит кредитования составляет 53 100 руб., по ставке 23% годовых, срок действия кредитного лимита - 60 месяцев с даты заключения договора. В нарушение условий кредитного договора должник, начиная с марта 2022 года, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору.

На основании изложенного просит суд о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398218,72 руб., из них: сумма основного долга – 391350,70 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5854,95 руб., неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 770,13 руб., сумма неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 242,94 руб.; задолженности по договору предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, эмитированной Банком «ВБРР» (АО), №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34820,15 руб., из них: сумма основного долга – 30825,20 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3618,55 руб., неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 265,57 руб., сумма неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110,83 руб., а также суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 7530 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.11.20209 между АО «ВБРР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита – 556000 руб., размер процентов по кредиту - 11,7 процента годовых, срок кредита - 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл банковский счет №.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования, при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании условий предоставления потребительских кредитов, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила 433038,87 руб., из них: сумма основного долга – 391350,70 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5854,95 руб., неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 770,13 руб., сумма неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 242,94 руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398218,72 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, эмитированной Банком «ВБРР» (АО), состоящий из Общих условий договора предоставления кредита к карте с льготным периодом кредитования (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий договора №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 кредитования (далее - Индивидуальные условия, Кредитный договор-2).

Согласно пунктам 1 и 4 Кредитного договора-2 лимит кредитования составляет 53100 руб., по ставке 23% годовых, срок действия кредитного лимита - 60 месяцев с даты заключения кредитного договора-2.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора-2 должник, начиная с марта 2022 года, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору.

Согласно п. 5.2.7 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата доставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней.

По состоянию на 27.09.2022г. продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составляет 92 календарных дня.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил в адрес должника уведомление (требование) о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности. Направленное в адрес должника уведомление (требование) не исполнено. Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумма задолженности по договору предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, эмитированной Банком «ВБРР» (АО), №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 34820,15 руб., из них: сумма основного долга – 30825,20 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3618,55 руб., неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 265,57 руб., сумма неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110,83 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 7530 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398218 рублей 72 копейки, задолженность по договору предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, эмитированной Банком «ВБРР» (АО) №ДД.ММ.ГГГГ-GK-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34820 рублей 15 копеек, а также суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 7530 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова