Дело № 2-1972/2022
УИД 34 RS0006-01-2022-002139-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 июля 2022 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Лукьяновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указал, что дата между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер.
В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен стандартный кредит (на потребительские цели) на сумму 500 000 рублей сроком возврата не позднее дата с установлением процентов за пользование кредитом (Раздел 2 Пункт 4 Кредитного договора) в размере:
с дата по дата по ставке 13,75% годовых.
с дата до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых.
В соответствии с Пунктом 6 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении номер к Кредитному договору.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата номер на сумму 500000 рублей о выдаче денежных средств по кредитном договору.
В свою очередь Заемщик кредита согласно Графику погашения не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушая обязательства, предусмотренные законом и Кредитным договором.
Согласно Пункту 12 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
По состоянию на дата за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору от дата номер в сумме 178810 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по уплате кредита - 143137 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6656 руб. 02 коп., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 25340 руб. 10 коп. задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 1677 руб. 11 коп.
Согласно Пункту 5.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по Кредитному договору и/или досрочно расторгнуть договор, в том числе в случае нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
дата в адрес Ответчика заказным письмом направлена досудебная претензия, ответчик был уведомлен о наличии неисполненных просроченных обязательств и намерении Банка обратится в суд, Банк предложил погасить просроченную задолженность в течение 30 календарных дней, дополнительно предоставил для этого достаточно времени.
В связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор от дата номер заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от дата номер по состоянию на дата - 178 810 руб. 94 коп., в том числе:
задолженность по уплате кредита - 143 137 руб. 71 коп.
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6 656 руб. 02 коп. задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 25 340 руб. 10 коп. задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 1 677 руб. 11 коп.
Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по государственной пошлине в сумме - 4 776 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что что дата между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер.
В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен стандартный кредит (на потребительские цели) на сумму 500 000 рублей сроком возврата не позднее дата с установлением процентов за пользование кредитом (Раздел 2 Пункт 4 Кредитного договора) в размере:
с дата по дата по ставке 13,75% годовых.
с дата до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых.
В соответствии с Пунктом 6 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, возврат кредита производится согласно Г рафику погашения, приведенному в Приложении номер к Кредитному договору.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата номер на сумму 500000 рублей о выдаче денежных средств по кредитном договору.
В свою очередь Заемщик кредита согласно Графику погашения не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушая обязательства, предусмотренные законом и Кредитным договором.
Согласно Пункту 12 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
По состоянию на дата за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору от дата номер в сумме 178810 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по уплате кредита - 143137 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6656 руб. 02 коп., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 25340 руб. 10 коп. задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 1677 руб. 11 коп.
Согласно Пункту 5.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по Кредитному договору и/или досрочно расторгнуть договор, в том числе в случае нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
дата в адрес Ответчика заказным письмом направлена досудебная претензия, ответчик был уведомлен о наличии неисполненных просроченных обязательств и намерении Банка обратится в суд, Банк предложил погасить просроченную задолженность в течение 30 календарных дней, дополнительно предоставил для этого достаточно времени.
Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ и другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Какие либо меры по исполнению требований Банка ответчиком приняты не были, доказательств обратного суду не представлено.
Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование денежными средствами, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4776 рублей.
Применительно к ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика, как стороны не в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от дата номер по состоянию на дата - 178810 рублей 94 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме - 4 776 руб.
Расторгнуть кредитный договор от дата номер, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.
Судья О.В. Матюхина
Дело номер
УИД 34 RS0номер-53