РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил :

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.10.2016 Банк и ФИО14. заключили кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000руб. под 20,35% годовых на 28 месяцев. В период пользования картой ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, за ним образовалась задолженность за период с 05.03.2018 по 07.05.2025 в размере 266 863,99 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 97371,66руб., просроченные проценты 24900,76руб., неустойки за просроченные проценты 5017,66руб.,неустойки за просроченный основной долг 24472,49руб., просроченных процентов 10976,98руб., просроченных процентов 104124,44руб.

29.01.2018 ФИО15. умер. К имуществу ФИО16 было открыто наследственное дело № №. У истца отсутствует информация о наследниках. На основании этого просят взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО17 задолженность по указанным договорам в размере 266 863,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 005,92руб.

Истец представитель ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО18. и ФИО19. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, иск не оспорили, заявление о признании искровых требований не предоставили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк «<данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 03.10.2016 Банк и ФИО20 заключили кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000руб. под 20,35% годовых на 28 месяцев.

В период пользования картой ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, за ним образовалась задолженность за период с 05.03.2018 по 07.05.2025 в размере 266 863,99 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 97371,66руб., просроченные проценты 24900,76руб., неустойки за просроченные проценты 5017,66руб.,неустойки за просроченный основной долг 24472,49руб., просроченных процентов 10976,98руб., просроченных процентов 104124,44руб.

29.01.2018 ФИО21. умер.

К имуществу ФИО22. было открыто наследственное дело № №. У истца отсутствует информация о наследниках. На основании этого просят взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО23 задолженность по указанным договорам в размере 266 863,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 005,92руб.

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> установлено, что в отношении имущества ФИО24 умершего 29.01.2018 открыто наследственное дело № №. Наследником по закону, принявшим наследство являются дочери: – ФИО25

15.08.2025 ФИО26 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследником умершей является ФИО27

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ответчиков должна быть солидарно взыскана кредитная задолженность в общей сумме 266 863,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 005,92руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО28 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 03.10.2016 <***> за период с 05.03.2018 по 07.05.2025 в размере 266 863,99 руб. которая состоит из: просроченного основного долга 97371,66руб., просроченные проценты 24900,76руб., неустойки за просроченные проценты 5017,66руб.,неустойки за просроченный основной долг 24472,49руб., просроченных процентов 10976,98руб., просроченных процентов 104124,44руб.

Взыскать солидарно с ФИО29 в пользу ПАО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 9 005,92 руб.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в <данные изъяты> суд заявления об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО30