Дело №2-4503/2022

УИД 54RS0007-01-2022-003597-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

при секретаре Ли Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО и просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 211150,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5311,50 руб.

В обоснование требований истец указал, что /дата/ между и ФИО был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 199015,85 руб. под 13,80%/29,40% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 497 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. /дата/ реорганизован в форме присоединения к ЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66477,97 руб. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед банком составляет: 211150,28 руб., из них: просроченные проценты – 23693,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 185243,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1083,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 431,23 руб., неустойка на просроченные проценты – 698,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ЮЛ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 17,54), направил в суд возражения относительно отзыва ответчика (л.д.44-47).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ей направлялась судебная повестка по месту жительства и регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения» (л.д.55-56). При этом в ранее предоставленном суду отзыве на исковое заявление просила снизить размер задолженности по кредиту, указав, что в 2021 году оказалась в сложной финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносила платежи по кредиту; она обращалась в банк с просьбой о реструктуризации суммы задолженности, но ответа банка не получила; при этом она не оспаривает сумму основного долга, но сумму процентов в размере 23693 руб. 64 коп. считает завышенной, в том числе из-за поведения истца, способствовавшего ее увеличению, поскольку тому было известно о материальном положении ответчика (л.д.33-34).

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что /дата/ между и ФИО был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб. под 13,80%/29,40% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 497 дней, с размером минимального обязательного платежа 6635 руб. (л.д. 8-10).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства и подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

/дата/ реорганизован в форме присоединения к ЮЛ (л.д.19-21).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л. д. 6 оборот).

Согласно п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л. д. 16).

Судом установлено, что, ответчиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5). Так, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен /дата/.

Просроченная задолженность по ссуде возникла уже /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66477,97 руб.

По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед банком составляет: 211150,28 руб., из них: просроченные проценты – 23693,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 185243,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1083,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 431,23 руб., неустойка на просроченные проценты – 698,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-5).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Оценив возражения ответчика относительно размера процентов и неустойки, суд приходит к следующему:

Так, установленный кредитным договором, заключенным добровольно между сторонами, размер процентов за пользование кредитом заемщику ФИО был известен при заключении договора.

Принимая во внимание презумпцию добровольности гражданских договоров, а также учитывая, что размер установленных процентов 13,80% годовых по безналичным операциям и 29,40% годовых по наличным операциям в два и более раза не превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, то оснований для их снижения в силу п.5 ст. 809 ГК РФ у суда не имеется. Задолженность по просроченным процентам в размере 23693,64 руб. и по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 1083,39 руб. истцом рассчитаны за весь период просрочки с /дата/ по /дата/ (л.д.4 оборот).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязана уплатить истцу неустойку, определенную договором.

Согласно расчету истца за период просрочки с /дата/ по /дата/, т.е. за 121 день, неустойка на просроченную ссуду составила 431,23 руб., а неустойка на просроченные проценты – 698,78 руб.

С учетом периода просрочки и суммы задолженности с начисленной суммой неустойки суд не находит ее несоразмерной и явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, а потому оснований для ее снижения суд не находит.

Поскольку доказательства оплаты задолженности по кредитному договору № (№) от /дата/ ответчиком в ходе слушания дела суду не представлены, с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 211150,28 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311,50 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮЛ удовлетворить.

Взыскать с ФИО () в пользу ЮЛ (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от /дата/ в размере 211 150 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5311 руб. 50 коп., а всего взыскать 216 461 рублей 78 коп.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.