Дело № 2а-652/2022 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,
с участием заместителя Бежецкого межрайонного прокурора Дементьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1, который судим: 1) приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 07.12.2004 в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 01.02.2005, постановления Калининского районного суда Тверской области от 27.09.2012 по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 04.08.2011 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на 2 года 8 месяцев 10 дней. Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 04.05.2012 в редакции постановления Калининского районного суда Тверской области от 27.09.2012 условно-досрочное освобождение отменено и исполнена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 07.12.2004. ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима сроком на 2 года 5 месяцев 10 дней. 13.10.2014 освобожден по отбытию срока наказания; 2) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской от 09.04.2015 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 06.07.2015 освобожден от отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 3) приговором Бежецкого городского суда Тверской области 13.02.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 23.04.2019 постановлением Калининского районного суда Тверской области от 11.04.2019 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней. Срок окончания состояния на профилактическом учете до 23.04.2027. 27.05.2020 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 23.04.2027, возложены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрета выезда за пределы Бежецкого района Тверской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив и мест, где разрешено их потребление. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2020. ФИО1 предупреждался о наличии ограничений, которые были возложены на него судом, а также о том, что в отношении него судом может быть продлен срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на данные предупреждения ФИО1 неоднократно в течение был привлечен к административной ответственности: 05.09.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения); 11.10.2022 за совершение 3 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, допускает нарушение ограничений, возложенных судом. На основании изложенного МО МВД России «Бежецкий» просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно заявленных требований возражений не представил.
Заместитель прокурора считал требования МО МВД России «Бежецкий» законными и обоснованными.
Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, суд приходит к следующему решению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установлено, что приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 13 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор обжалован в апелляционном порядке, оставлен без изменения, вступил в законную силу 06.04.2017.
Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27.05.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 23 апреля 2027 г.), установлены административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещен выезд за пределы Бежецкого района Тверской области без разрешения контролирующего орган внутренних дел; запрещено посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест, где разрешено их потребление. Разъяснено ФИО1, что суд в течение административного надзора на основании заявления МО МВД России «Бежецкий» или поднадзорного лица, его представителя, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Бежецкий» дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2020.
Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 11.04.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 11 мес. 28 дней.
В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 22.06.2020, ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий», в отношении него установлен административный надзор с заведением соответствующего дела.
22.06.2020 и 13.09.2021 ФИО1 под роспись предупрежден надзирающим органом (МО МВД России «Бежецкий») об установленных ему судом ограничениях и об ответственности за их нарушение, а также за совершение административных правонарушений.
Между тем, несмотря на указанное обстоятельство, ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, направленные против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности административным ответчиком не оспаривался, подтверждается материалами дела.
Установлено, что постановлением и.о. зам. начальника МО МВД России «Бежецкий» от 05.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 11.10.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. за каждое из совершенных административных правонарушений (3).
Как следует из характеристики, ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. К административной ответственности привлекался, ранее судим.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, а именно образ жизни и поведение ФИО1, то, что за непродолжительной период времени он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения путем дополнения административным ограничением в виде установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд
решил :
административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27.05.2020, а именно:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Ранее установленные судом административные ограничения сохранить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.
Председательствующий