Административное дело №2а-591/2023
УИД №75RS0031-01-2023-001303-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре А.А. Каменскас,
с участием помощника прокурора Оловяннинского района С.Б. Милова,
административного истца ФИО2,
представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б.М.А. к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Б.М.А. обратился с требованием к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора и снятии возложенных административных ограничений.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями: пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания в период с 20-00 до 6-00 часов, выезд за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел, явка на регистрации 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом было отменено ограничение о выезде за пределы <адрес>. В настоящее время им отбыто половина срока административного надзора. Планирует заключить контракт с Министерством Обороны РФ и отбыть в зону СВО.
Просил суд досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что административный надзор существенно ограничивает его возможности, желает заключить контракт с Министерством обороны РФ, но наличие установленного административного надзора не позволяет ему это сделать.
Представитель административного ответчика ОМВД по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против снятия административного надзора с ФИО1, указав, что он отбыл половину срока, характеризуется положительно, на протяжении года он говорил, что желает заключить контракт с Министерством обороны.
Помощник прокурора Милов С.Б. с учетом имеющихся материалов, полагала требования Б.М.А. о прекращении административного надзора подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из представленных материалов административного дела, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, возложив на него обязанность с течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа своего места жительства и месте работы.
Согласно приговору Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.А.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.М.А. изменен, зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п<данные изъяты> из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от 10.06.2019г. изменены в части зачета в срок назначенного ФИО1 наказания времени содержания под стражей.
Решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе в ночное время; запрещения выезда за пределы муниципального образования - <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд принял во внимание совершение лицом тяжких преступлений и признание в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц. При установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 суд принял во внимание неоднократное совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений.
Решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.А.. отменено административное ограничение, установленное решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования МР «<адрес>» <адрес>. Требование об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, оставлено без удовлетворения. Принимая решение об отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования МР «<адрес>», суд исходил из того, что Б.М.А. встал на путь исправления, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен в другом районе края.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Судом установлено, что Б.М.А.. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно общественной характеристике администрации городского поселения «Оловяннинское» ФИО1 проживал с <адрес> длительное время. Проживает с женой ФИО10 (ФИО4) Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на иждивении двоих сыновей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Б.М.А.А. на общественных комиссиях при администрации не рассматривался, письменных и устных жалоб, заявлений на него со стороны граждан, соседей не поступало. В общественной жизни поселка участия не принимает, в настоящее время в <адрес> не проживает.
Согласно справе о составе семьи ФИО1, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает в <адрес>, имеет состав семьи: жена: <данные изъяты>
Согласно общественной характеристике администрации городского поселения «Ясногорское» ФИО1 на общественных комиссиях при администрации не рассматривался, письменных и устных жалоб, заявлений на него со стороны граждан, соседей не поступало.
По сведениям ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» ФИО1 на учете врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, за последние 5 лет к врачу психиатру, психиатру-наркологу не обращался.
Согласно характеристике ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, как вставший на путь исправления.
По сведениям Военного комиссариата Оловяннинского и <адрес>ов <адрес> <данные изъяты> г.р. обратился в военный комиссариат Оловяннинского и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением и рапортом о заключении контракта с Министерством обороны РФ.
Приняв во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, истечения более половины установленного в отношении административного истца срока административного надзора, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, а также положительную характеристику надзирающего органа, суд пришел к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора и отмены установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Б.М.А. удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный Ингодинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять с Б.М.А. административные ограничения, установленные на него на период административного надзора в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случае привлечения к работе в ночное время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Набережнева