Дело № 2-2219/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при секретаре Овчинниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /дата/ 2000000 рублей основного долга, 600000 рублей проценты за пользование, 322400 рублей пени за период просрочки с /дата/ по /дата/, пени по день фактической уплаты долга; задолженность по договору займа от /дата/ 200000 рублей основного долга, 20000 рублей проценты за пользование, 6820 рублей пени за период просрочки с /дата/ по /дата/.2022 г., 27280 рублей пени за период просрочки с /дата/ по /дата/, пени по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что /дата/ ФИО4 составил расписку о том, что получил от истца 2000000 рублей в качестве займа до /дата/ с оплатой за пользование суммой займа - 5% за каждый месяц пользования. Пеня за просрочку исполнения обязательства - 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
/дата/ ответчик составил расписку о том, что получил от истца 200000 рублей в качестве займа до /дата/. Проценты за пользование суммой займа - 5% за каждый месяц пользования. Пеня за просрочку исполнения обязательства - 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и процентов, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд представителя ФИО3, поддержавшую заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает как надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
/дата/ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, условия которого содержатся в письменной расписке заемщика о получении 2000000 рублей в качестве займа до /дата/ с оплатой за пользование суммой займа - 5% за каждый месяц пользования. Пеня за просрочку исполнения обязательства - 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (л.д.7).
30.11.2021г. между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, условия которого содержатся в письменной расписке заемщика о получении 200000 рублей в качестве займа до /дата/. Проценты за пользование суммой займа - 5% за каждый месяц пользования. Пеня за просрочку исполнения обязательства - 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (л.д.8).
По утверждению истца, ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и процентов, что подтверждается наличием расписок. Ответчик доказательств обратному, и возражений на иск не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из заявленного в договоре периоде пользования займом, размер процентов по договору от /дата/ составляет 600000 рублей (2000000 х 5% х 6 месяцев).
Договорная неустойка за период с /дата/ по /дата/.2023 г. составляет 322400 рублей (2600000 х 0,1% х 124 дн.)
По договору займа от /дата/ размер процентов составляет 30000 рублей (200000 рублей х 5% х 3 месяца). Поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, суд соглашается с расчетом истца о задолженности по процентам в сумме 20000 рублей.
Договорная неустойка за период с /дата/ по /дата/ составляет 6820 рублей (220000 х 0,1% х 31 дн.)
Договорная неустойка за период с /дата/ по /дата/ составляет 27280 рублей (220000 х 0,1% х 124 дн.)
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика приведенной выше задолженности по договорам займа.
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае процентная ставка, применяемая для расчета пени, ниже платы за пользование займом
Рассматривая требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга, суд также находит их обоснованными, поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, тогда как договором предусмотрена пеня за просрочку возврата займа, который до настоящего времени не возвращен.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 22331 рублей (л.д.11).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, /дата/ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа от /дата/- 2000000 рублей основного долга, 600000 рублей проценты за пользование займом, 322400 рублей пени за период просрочки с /дата/ по /дата/, пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки с /дата/ по день фактической уплаты долга; задолженность по договору займа от /дата/- 200000 рублей основного долга, 20000 рублей проценты за пользование, 6820 рублей пени за период просрочки с /дата/ по /дата/, 27280 рублей пени за период просрочки с /дата/ по /дата/, пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки с /дата/ по день фактической уплаты долга; а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 22331 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Е.А.Шевелева