Мотивированное решение изготовлено: 11 августа 2025 года.
УИД 27RS0021-01-2025-000998-20
Дело № 2-672/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 31 июля 2025 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания Т.А. Богомаз, с участием истца ФИО1, действующей в интересах ФИО10, ФИО10, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО10, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки», МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
истец ФИО1, действующая в интересах ФИО10., обратилась в суд с указанным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, указав, что она проживала в незарегистрированном браке с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ погиб <данные изъяты>. У них имеется совместный ребёнок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти ФИО14 осталось наследство в виде: земельного участка, расположенного в <адрес>; и транспортного средства, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, наследником ФИО14 является его мать ФИО2 Срок принятия наследства пропущен по той причине, что известно о смерти ФИО14 стало только в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с указанным истец ФИО1, действующая в интересах ФИО10, просит восстановить срок для принятия наследства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Определением судьи от 10 июля 2025 года к участию в деле привечены в качестве соответчиков: Садоводческое некоммерческое товарищество «Чирки», МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области; в качестве ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, поскольку является ненадлежащим ответчиком.
Представители соответчиков: СНТ «Чирки», МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариальной палаты Хабаровского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к этому не имеется.
Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, добавив, что транспортное средство, приобретенное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учета не состоит, но имеется в натуре.
ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что она не претендует на имущество сына и желает, чтобы наследником был её внук ФИО10
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального <данные изъяты> Хабаровского края, ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно <данные изъяты>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельств об установлении отцовства №, о рождении № усматривается, что у умершего ФИО14 имеется ребёнок: ФИО10 – сын, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
По сведениям Отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> Хабаровского края, справкам о рождении №, о заключении брака №, ФИО14 в зарегистрированном браке не состоял, у него имеется мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Наследодателю ФИО14 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> что следует из выписок из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 июня 2025 года №. Кроме того, автомобиль «<данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО31 (Продавец) и ФИО14 (Покупатель).
По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследодатель ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не значится.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как определено в статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку сведений о наличии завещания материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО14 имело место наследование по закону.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае ФИО10., третье лицо ФИО2 в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО14
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).
Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Учитывая, что ФИО10., его законный представитель ФИО1, действующая в его интересах, не оформили наследственных прав в связи с тем, что о смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что срок ФИО10 пропущен по уважительной причине, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, действующей в интересах ФИО10, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки», МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля «<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Красногорова