УИД 25RS0029-01-2024-011288-91

Дело № 2а-796/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 15 января 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Высоцкой Е.В.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору, установленному административному ответчику решением Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учётом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ), ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить ответчику дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица и его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ответчику установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы г. Уссурийска Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

После установления административного надзора и указанных ограничений, ответчик привлекалась к административной ответственности в течении одного года неоднократно за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что следует из постановлений от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Приведённые обстоятельства указывают о недостаточности ранее установленных ответчику административных ограничений.

Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ответчику дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2025 года.