№ 2а-2335/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001362-11

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

решением Вологодского районного суда Вологодской области от 23.10.2020 по гражданскому делу № 2-272/2020, вступившим в законную силу 31.05.2021, на ФИО1 возложена обязанность произвести демонтаж металлического забора, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по точкам <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району ФИО2 от 13.08.2021 возбуждено исполнительное производство № об обязании ФИО1 демонтировать металлический забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району, выразившиеся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району вынести постановление об окончании исполнительного производства № с указанием даты исполнения ФИО1 решения Вологодского районного суда Вологодской области от 23.10.2020 по гражданскому делу № 2-272/2020, указав, что 25.05.2023 она демонтировала забор, расположенный на общей границе между точками 1 и 4 на земельном участке с кадастровым номером №, о чем сообщила судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району ФИО2, направив ему 08.06.2023 заявление об исполнении указанного решения суда, однако исполнительное производство № по настоящее время не окончено, с ФИО1 взыскивается неустойка в размере по 100 рублей в сутки в пользу ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена, ее представители по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3, одновременно представитель УФССП России по Вологодской области в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что на сегодняшний день решение суда в полном объеме не исполнено, забор демонтирован, однако в почве остались металлические сваи.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав ОСП по Вологодскому району ФИО2, представитель административного ответчика ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области не явились, извещены.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду показала, что решение в полном объеме не исполнено, на земельном участке остались опорные столбы, которые вкопаны в землю примерно на 1,5 метра.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, входящих в состав главы 22 указанного Кодекса, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решение Вологодского районного суда Вологодской области от 23.10.2020 по гражданскому делу №; 2-272/2020 административным истцом не исполнено в полном объеме.

Так, согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 в результате выноса границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> в рамках исполнения решения Вологодского районного суда Вологодской области от 23.10.2020 по гражданскому делу № 2-272/2020 установлено, что у забора между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, подлежащего демонтажу по решению суда, снесена верхняя часть, шесть металлических профилей находятся в земле.

В соответствии со ст. 261 ГК РФ право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает права лиц.

Таким образом, требование о демонтаже металлического забора, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, распространяется не только на конструкцию, расположенную непосредственно на поверхности земельного участка, но и на ту ее часть, которая непосредственно расположена под поверхностью данного земельного участка.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение Вологодского районного суда Вологодской области от 23.10.2020 по гражданскому делу № 2-272/2020 административным истцом не исполнено, суд полагает, что права административного истца не нарушены, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 22.12.2023.