УИД: 77RS0030-02-2021-011322-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10050/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения долга по расписке от 21.03.2020г. денежные средства в размере 490000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.03.2021г. по 16.11.2021г. в размере 18952,24 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8289,52 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере 1400000 рублей на условиях возвратности в срок до 21.03.2021г.

О получении денежных средств ФИО2 собственноручно составил расписку от 21.03.2020г.

Вместе с тем, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме, остаток задолженности составляет 490000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере 1400000 рублей на условиях возвратности в срок до 21.03.2021г.

О получении денежных средств ФИО2 собственноручно составил расписку от 21.03.2020г.

Вместе с тем, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме, остаток задолженности составляет 490000 рублей.

Таким образом, факт образовавшихся между сторонами правоотношений в виде заключения договора займа, передачи денежных средств ответчику, а также невозвращением долга займодавцу истцом доказаны и не опровергнутым ответчиком в связи с чем, имеются основания для взыскания невозвращенной суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по правилам ст. 395 ГК РФ. Данный расчет суд находит обоснованным и корректным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истицей понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8289,52 рублей, что подтверждается чеком ордером.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженеца <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность в размере 490000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.03.2021г. по 16.11.2021г. в размере 18952,24 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8289,52 рублей, а всего 517241,76 (пятьсот семнадцать тысяч двести сорок один рубль 76 копеек).

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.К. Железный