Дело №

УИД №RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО3 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № … от … года в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 684565,68 рублей на срок … месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере … процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от … года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ….

Согласно п…. кредитного договора процентная ставка … процентов применяется в случае если в течение … календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п…. ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка … процентов годовых.

Согласно п…. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п… заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение.. календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение … календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ….

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того в соответствии с общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основанного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № … от … года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 683683,38 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору 644708,07 рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами 38975,31 рублей;

- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 рублей.

В настоящее время место работы ответчика не известно.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 683683,38 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 036,83 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.6).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, исковые требования не оспаривал, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд ответчик не сообщил, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено,что … года «Сетелем Банк» ООО и ФИО3 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ….,в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 684565,68 рублей на срок … месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере … процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 42-47).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от … года (л.д. 48-59).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № … (л.д.40).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

В адрес ФИО3 было направлено … года уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.41).

Сумма задолженности по состоянию на … года составляет 683683,38 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 644708,07 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами 38975,31 рублей (л.д. 38-39).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора, согласно п…. кредитного договора процентная ставка 13.90 процентов применяется в случае если в течение … календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п… ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка … процентов годовых (л.д.42-47).

Представитель истца просит взыскать с ответчика 683683,38 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 644708,07 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами 38975,31 рублей, суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.51-59).

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д. 38-39), а потому подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная ответчикам госпошлина в размере 10 036,83 рубля (платежное поручение № … от … года) (л.д.36).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО3, … года рождения в пользу «Сетелем Банк» ОООзадолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 683683 (шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят три рубля) 38 копеек.

Взыскать ФИО3, … года рождения в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 036 (десять тысяч тридцать шесть рублей) 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Прокудина С.А.