Решение по делу № 2-7455/2022 от 22.12.2022 | Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2 – 7455/2022(21) УИД 66RS0004-01-2022-008039-18

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «15» декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семянниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о расчетах по денежным займам,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 предъявил к ответчику ФИО2 иск о взыскании задолженности по соглашению о расчетах по денежным займам от 04.07.2022 в сумме 5 768 100 рублей, в том числе остаток суммы долга – 4 768 100 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 1 000 000 рублей, поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик не исполняет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3, действующая по доверенности от 16.08.2022, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения связи о невручении адресату в связи с истечением срока хранения, отзыв на иск он не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресату более не проживает и не находится.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положения статей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ИП ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор денежного займа №, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 1000000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на указанный в договоре счет в целях пополнения оборотных средств.

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до <//> и уплатить проценты за пользование займом 124520 рублей согласно графика (приложение № к договору).

<//> стороны заключили дополнительное соглашение № к данному договору займа, которым срок возврата займа установили до <//>, размер процентов равный 124000 рублей.

Факт перечисления суммы займа на счет заемщика подтверждается платежным поручением № от <//>.

Кроме того, ИП ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор денежного займа №, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 1000000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на указанный в договоре счет в целях пополнения оборотных средств.

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до <//> и уплатить проценты за пользование займом 129750 рублей согласно графика (приложение № к договору).

<//> стороны заключили дополнительное соглашение № к данному договору займа, которым срок возврата займа установили до <//>, размер процентов равный 145689 рублей.

Факт перечисления суммы займа на счет заемщика подтверждается платежным поручением № от <//>.

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до <//> и уплатить проценты за пользование займом 24520 рублей согласно графика (приложение № к договору).

Факт перечисления суммы займа на счет заемщика подтверждается платежным поручением № от <//>.

Кроме того, ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор займа, оформив его распиской, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 2450000 рублей, и обязался его вернуть в срок не позднее <//>.

Кроме того, ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор займа, оформив его распиской, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 500000 рублей, и обязался его вернуть в срок не позднее <//>.

Кроме того, ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор займа, оформив его распиской, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 3000 000 рублей, и обязался его вернуть в срок не позднее <//>.

Кроме того, ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор займа, оформив его распиской, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 2650000 рублей, и обязался его вернуть в срок не позднее <//>.

Кроме того, ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) <//> заключили договор займа, оформив его распиской, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 349000 рублей, и обязался его вернуть в срок не позднее <//>.

Кроме того, эти же стороны посредством банковских переводов со счета ФИО4 (Займодавец) на счет ФИО2 (Заемщик) заключили договор займа от <//> на сумму 1250000 рублей, договор займа от <//> на сумму 1000000 рублей, договор займа от <//> на сумму 604000 рублей, договор займа от <//> на сумму 100000 рублей, договор займа от <//> на сумму 50000 рублей, договор займа от <//> на сумму 100000 рублей, договор займа от <//> на сумму 349000 рублей.

<//> ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили соглашение о расчетах, согласно которому в период с <//> по <//> заемщик ФИО2 получил от займодавца ФИО4 по вышеуказанным договорам займа денежные средства в сумме 16403000 рублей, и была обязана вернуть 16751530 рублей. По состоянию на <//> ФИО2 выплатил ФИО4 в счет погашения займов 11983430 рублей, остаток долга составляет 4768100 рублей. Указанную сумму долга заемщик обязался вернуть до <//>, а также выплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 1000000 рублей.

Таким образом, форма договоров займа и соглашения о расчетах соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт их подписания сторонами не оспаривается.

Оригиналы договоров займа и дополнительных соглашений, расписок в получении заемных денежных средств, соглашения о расчетах приобщены к материалам дела, исследовались судом в судебном заседании.

Из материалов дела также следует, что по договору об уступке права (требования) от <//> право требования от ФИО2 суммы основного долга 4768100 рублей и процентов 1000000 рублей на основании соглашения о расчетах от <//> перешло от Бочкарева ДЩ.А. к ФИО1

О состоявшейся уступке прав требования заемщику ФИО5 извещен уведомлением от <//>, которое им получено <//>.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. В данном случае таких обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим истцом по делу, к которому право требования по взысканию задолженности с ответчика перешло в порядке правопреемства по договору уступки об уступке права (требования) от <//>.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика на требовании истца, суд находит факт передачи ответчику суммы займа в общем размере 16403000 рублей на определенный срок как действительно имевший место.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Однако как установлено судом, от исполнения своих обязательств по договору займа ответчик уклонился, возврат займа произведен частично, к настоящему времени обязательства по соглашению о расчетах от <//> им не исполнены задолженность составляет в сумме 5768100 рублей, в том числе остаток суммы долга – 4768100 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 1000000 рублей. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах судом установлены обстоятельства, являющиеся достаточным основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить:

взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в сумме 5768100 (пять миллионов семьсот шестьдесят восемь тысяч сто) рублей, в том числе остаток суммы долга – 4768100 (четыре миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 1000000 (один миллион) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Помощник судьи: